דיני נזיקין

אישה שנאבקה על גט זמן רב תבעה את בית הדין הרבני, והוא בתגובה "לקח" אותו בחזרה

השופטת הלית סילש דחתה את התביעה על הסף: "לא קיימת חובה חוקית של זהירות של אישה כלפי אישה אחרת מעצם היותן נשים" ■ היכנסו לפורום דיני משפחה באתר "גלובס"

מדוע התביעה שהגישה משפחתה של ענת אלימלך ז"ל לא נדונה בערכאה אזרחית רגילה

‎העליון הבהיר כי הדבר נובע מעיוות בחקיקה, אך על המחוקק לתקן זאת ולא על בית המשפט

ביום שאחרי השריפה ברכבת בסמוך לקיבוץ יקום, עולה השאלה מי יפצה את הנפגעים ■ עו"ד ערן יעקובוביץ, מומחה לדיני נזיקין, עונה על השאלות שעשויות להתעורר אצל הנפגעים

עו"ד אסף פוזנר, מומחה לדיני נזיקין, מקווה שמערכת המשפט תהווה זרז בסוגיית הפיצויים על נזקי השריפה ■ "הפתרון צריך להיות פיצויים תוך זמן סביר ולימוד הלקחים"

כך מעריך עו"ד גד נשיץ, מומחה לדיני נזיקין ■ חיים אטקין, שמאי ומומחה לנזקי רכוש: "ההתנהלות של נתניהו לאורך המשבר משדרת בבירור שזה אסון לאומי ושהוא כבר החליט שהמדינה תפצה"

לפני 6 שנים הציבו התלמידים פח אשפה בפתח הכיתה כמעשה קונדס - והביאו לפגיעה בפניה של המורה ■ ביהמ"ש קבע כי התלמידים ישלמו פיצויים למרות שחלפו 6 שנים מאז האירוע

עיקר התנגדותו של ריבלין מכוונת כלפי יוזמה המתגבשת במשרד המשפטים לשינוי בפקודת הנזיקין, ולפיה יחושב נזק ממוני באמצעות נוסחאות

שופטי העליון פסקו פיצוי בסך 1.02 מיליון שקל לנער מטייבה שנפצע במשחק קט-רגל בביה"ס לאחר שנתלה על שער שקרס - וזאת במקום פיצוי בסך 195 אלף שקל שפסק אלטוביה במחוזי

האם הוויכוח על תוקף הלכת אפרופים הוא הסממן הבולט של פסיקת בתי המשפט בשנה האחרונה? ואולי היתה זו דווקא דוקטרינת ההגנה מן הצדק שתפסה תאוצה בפסיקות נבחרות?

בשה נדקר ביולי 2007 מתחת לביתו בראשל"צ, בהיותו בן 18, במהלך סכסוך אליו נקלע בטעות

בתביעה, בסך 4 מיליון שקל, טוענת נורדן כי חברת החשמל לא גילתה לה כי קווי המתח שחוברו לתחנה שהפעילה אינם יציבים - דבר שגרם להפרעות בקווים, גרם לה נזקים בהיקף 26 מיליון שקל והוביל לבסוף להשבתת התחנה

למרות שתביעתו של טבח לשעבר באוניית צים נדחתה בשל מסמך שבדיעבד נחשד כמזויף - העליון דחה את הבקשה למשפט חוזר אזרחי, תוך העדפת שיקולי היעילות המערכתית על השגת תוצאה צודקת במקרה הספציפי

ישראל פרי אינו היחיד שזכה לצלוח בעליון את משוכת הדיון הנוסף ■ "גלובס" סוקר את התיקים הנפיצים הנוספים שממתינים להכרעה בהרכבים מורחבים, ושפסקי הדין העקרוניים שיינתנו בהם יעצבו את פני המשפט הישראלי

השופט אליקים רובינשטיין הבהיר כי חוק המכר הבינלאומי "איננו מבחין בין מוכר שהוא יצרן למוכר שהוא ספק" ■ עוד נקבע כי אף אם חוק המכר הבינלאומי אינו חל כשמדובר בפגם בייצור, הרי שיש להחיל את דיני הנזיקין הרגילים