ארנונה

גולדשמידט מאיים בסנקציות אם לא יבוטלו ההעלאות החריגות בארנונה

הבנקים והעיריות מנהלים "מלחמת ארנונה" מזה שני עשורים. בתחילת המערכה זכו העיריות בכל הקרבות. עתה מתהפך הגלגל, והבנקים למדו מלקחי העבר שבמלחמה זו מנצחים מחוץ לכותלי בית המשפט

פקודת העיריות מקנה לעירייה אפשרויות גבייה נוחות מאלה של ההוצל"פ, אך לא דין קדימה

הפסק שלהלן עוסק לכאורה בענייני ארנונה עירונית, אך אגב כך הוספו נופך חשוב להלכות ההבטחה השלטונית והדגשה על הזכות הדיונית לפנות לערכאות בעניינים עקרוניים, גם שלא על פי הפרוצדורה הקבועה בחוק ובתקנות

האם יש לראות באמירה בפרוספקט של עיריית אשדוד, ודברי ראש העיר, המתייחסים להנחות מארנונה, כ"הבטחה שלטונית" מחייבת, או כ"הצהרת כוונות?" * אם זו הבטחה שלטונית, האם רשאית העירייה לחזור בה מהבטחה זו? 29.07.1998 19:08 עו"ד משה קשת

האזרח אינו לבדוק את אמינות הדרישה לתשלום הארנונה, ומותר לו לצפות כי הרשות תנהג אליו בהגינות * חובה על הרשות לנהוג כלפי האזרח בהגינות ובתום לב, אולם על האזרח לבדוק תשלומי מסיו ואגרותיו, ארנונותיו ותשלומיו * אם לא - השבת תשלום ששולם על ידיו ביתר עשויה לגרור אותו להליכים שעלותם תהא גבוהה מסכום ההשבה

עיריית נהריה לא השיבה במועד על השגה בנושא הארנונה, בטענת אי המצאת מסמכים הנדרשים *בשל האיחור במתן התשובה קיבל בית המשפט המחוזי את ההשגה (פורסם ב-15 באוגוסט 1999) מאת עו"ד רמי שר-ישראל 07/03/2000

בית משפט השלום בחדרה קבע כי סעיף 133 לצו המועצות המקומיות (מועצות אזוריות) התשי"ח 1958 קובע חד משמעית, כי יש בסמכות ועד מקומי להטיל תשלום ארנונה נוספת לארנונה אשר מוטלת על ידי המועצה האזורית. סעיף 133 לצו קובע, כי הוועד המקומי רשאי להטיל בתחום הנהלתו כל מס או ארנונה כללית, שהמועצה רשאית להטילם על פי הוראות חיקוק המצוינות בו, ובלבד שהוועד יקבל לכל פעולה כזו את אישור המועצה. הסעיף קובע, כי ניתן לגבות את הארנונה עבור הוועד המקומי ביחד עם הארנונה שהוטלה על-ידי המועצה

החוק שולל מרשויות מקומיות את הסמכות לתת הנחות בארנונה אבל שרי הפנים אינם מוחלים על חובות *פקודת העיריות מאפשרת לרשות לגבות מבעל חלקה חובות ארנונה של חברו *מוסדר בחוק רק מנגנון השגות להיטלי ביוב (פורסם בשני חלקים בחודש פברואר2,000)

"חוקי ההקפאה" פעלו להשגת תכליתם בשלושה מישורים: הם חייבו הטלת ארנונה על בסיס של אופן חישוב אחיד, הם תחמו את התעריפים בסכומים מזעריים ומרביים, הם הגדילו את עידכונם השנתי

האם התנאי לקבלת פטור מארנונה בגין נכס ריק הוא שהמבקש ישתמש בנכס לפני קבלת הפטור?

הבורסה לני"ע הציגה עמדה חד משמעית, לפיה העירייה סיווגה אותה לצורכי ארנונה שלא כדין, ועל כן הבורסה זכאית להשבת כספי הארנונה ששולמו ביתר

ביהמ"ש קבע כי חיוב מליסרון בארנונה על שטחי המעברים בקריון בתעריפי שטחי מסחר, אינו סביר באופן קיצוני

אחרי שורה של פסיקות סותרות במחוזי קבע בית המשפט העליון כי סעיף 11א(1) לפקודת המיסים גבייה, אינו מקנה לעיריה עדיפות. במקרים של מקרקעין שבבעלות חברה שבפירוק, לפיכך, העירייה איננה רשאית לדרוש תשלום הארנונה המגיעה לה כתנאי למתן האישור הדרוש לצורך העברת בעלות במקרקעין, ובכך לטרוף את סדרי הקדימויות שנקבעו בדיני הפירוק *נדחתה גם פרשנות דעת הרוב בביהמ"ש המחוזי, לפיה הארנונה אינה כלולה בהרחבה של סעיף 2 לפקודת המיסים (דהיינו, בהגדרה שלאחר המילה "לרבות"), אלא היא באה בגדר משמעותו הטבעית והרגילה של המונח "מס" המופיע בראש ההגדרה שבסעיף 2

עיריית נהריה לא השיבה במועד על השגה בנושא הארנונה, בטענת אי המצאת מסמכים נדרשים. האיחור בתשובה הוביל לקבלת ההשגה