בית המשפט העליון

מתחת לרדאר הציבורי פרסם לאחרונה ד"ר עמרי בן-צבי מאמר הקורא להכיר בזרים השוהים בישראל כחלק מ"הקהילה החוקתית" הישראלית • מה שחריג כאן הוא שהכותב הוא הרפרנט האחראי על תחום האוכלוסין וההגירה בייעוץ המשפטי לממשלה, ומאמרו מספק לנו אשנב לעמדותיו האישיות

נשיאת העליון דחתה את בקשת יו"ר ועד עובדי נמל אשדוד לשעבר, כשקבעה כי בפסק הדין בערעור מכוחו הורשע חסן במרמה והפרת אמונים לאחר זיכויו במחוזי, לא נקבעה הלכה חדשה • החלטת חיות אף מחזקת את קביעת שופטי העליון בערעור, לפיה לא מדובר בעבירה קלת-ערך

בפסק הדין נקבע כי הממשלה אינה יכולה למנוע מהאזרחים לקנות בגדים לקראת חג עיד אל פיטר המוסלמי שחל בעוד כשבוע • על פי ההחלטה, הקניונים הגדולים יוכלו להיפתח באופן מיידי

דימויו של ביהמ"ש העליון כאקטיבי וליברלי, כפי שצויר ע"י מתנגדיו, הוא פופוליסטי ונועד לשרת תכליות אחרות • הלכה למעשה המצב הפוך - העליון אימץ עמדות התומכות תמיכה רבה בעמדות רשויות המדינה בנושאים שעל סדר היום ונוהג בזהירות מופלגת

אחרי שהכריז במאמר על "הרהורי הכפירה" שיש לו ביחס לעילת הסבירות, ככלי המבטל את שיקול דעת שרי הממשלה, צועד כעת השופט סולברג צעד נוסף • פסק דין בהובלתו ביטל את עילת הסבירות בכל הנוגע למשפט הפלילי • כשהשופט שטיין מצטרף אליו נראה שמשהו מתחיל לזוז

ברשות המסים ניסו ללא הועיל שוב ושוב להטיל מס על חברות קבלניות שרכשו קרקעות • בפעם השלישית שסורבו, זה גם עלה להם בהוצאות של 90 אלף שקל

כשלושה שבועות לפני שמשפטו של רה"מ צפוי להיפתח, הוכיחו היועץ המשפטי לממשלה ו-11 שופטי בג"ץ, פה-אחד, כי איש במערכת אכיפת החוק לא רודף את נתניהו באופן אישי • יש לקוות כי גם נתניהו ינהל מעתה את המאבק על חפותו בכלים משפטיים

"שום מבצר לא נופל", כך קבעה נשיאת בית המשפט העליון השבוע במפגן תמוה של נתק מהמציאות

אחוזי הצפייה הגבוהים בדיון בבג"ץ ששודר לבקשת "גלובס" מלמדים כי אזרחי ישראל מבקשים להיות מעורבים בניהול המדינה • בעניין ההסכם הקואליציוני והטלת המנדט על נתניהו בית המשפט לכאורה לא התערב - אך הביא לשינוי סעיפים

זה החל בהרחבת ההרכב ל-11 שופטים, המשיך בהחלטה לפתוח את המשפט לשידור חי כדי לקנות לגיטימיות ציבורית, והסתיים ביכולתה להציג החלטה פה-אחד • חיות הוכיחה שיש לה מה שצריך כדי להפוך למנהיגה משפטית של ממש, ובזכותה מבצר המשפט שלנו שרד

הצוללת |

השידור החי מהדיון בבג"ץ זכה ללמעלה ממיליון צפיות והפך לשיחת היום • האם המאבק על דעת הקהל יהפוך את בית המשפט לקרקס או שדווקא יעשה טוב לשירות החוק? • ובעיקר - איך זה שדיון משפטי ארוך ומתיש הופך לשואו? • האזינו

דרך השרת של לשכת העיתונות הממשלתית נרשמו ביום הדיונים הראשון 130 אלף צפיות, וביום השני 150 אלף • בנוסף, הדיונים שודרו בערוצים 11, 12 ו-13 ובאתרי החדשות • ראש לע"מ: "נוכחות המצלמות חיזקה את השקיפות ואת אמון הציבור בהליך המשפטי"

המאבק שמנהל ביהמ"ש העליון הוא מאבק של יחסי ציבור, ובקטטה מול יועץ התקשורת מספר 1 בישראל, בנימין נתניהו, הוא חוטף בראש • לכן, פתיחת המוסד לתקשורת היא הכרחית, כמעט גורלית לעתידו • והיי - מסתבר שזה גם ממש מעניין את הציבור

שר המשפטים אמיר אוחנה ביקש ששופט העליון מני מזוז יפסול את עצמו מלדון
בנושא מינוי פרקליט מדינה בשל "חשש ממשי למשוא-פנים" • מזוז: "הבקשה אינה מצביעה על כל עילה כאמור, והיא משוללת יסוד, וממילא דינה להידחות"

מה שלא עשו עקרונות הדמוקרטיה כבדי-המשקל, עשה וירוס אחד זעיר בגודל 100 ננומטר • אולי כדאי לשקול שהצעד הבא יהיה התרת הקלטה קולית של דיונים גם בבית המשפט השלום

בתחילת השבוע יתכנסו 11 שופטי בג"ץ לדון בעתירות שמבקשות להדיח מתפקידו את בנימין נתניהו • עיון בהלכות בית המשפט העליון לגבי שרים וראשי ערים שהוגשו נגדם כתבי אישום מצביע על ההחלטה שאליה עשויים להגיע שופטי בג"ץ בעניין ראש הממשלה