בית המשפט העליון

אין ספק כי עולם המשפט עשה כברת דרך ושינוי ממשי בכל הנוגע למעורבותן ותרומתן של נשים, אך בכך לא תמה דרכנו

במדינה כמו ישראל, שבה מידרג הערכים אינו ברור, כל ערך טוען לכתר • בעוד שגוש הימין חובש את כתר הערך הביטחוני, כחול לבן זנחה ערך זה לטובת הערך של "טוהר המידות" - ערך נכבד בפני עצמו אך לא מספק לחברה הישראלית

בעיצומה של מערכת הבחירות יש לתת את הדעת על דרך ההתנהלות וההתנהגות בפייסבוק • מעתה - שיתוף של תוכן עוולתי בפייסבוק עשוי לחשוף את המשתף לתביעת דיבה

היועמ"ש תיאר בכנס של עיתון "בשבע" את ההליך שקדם להחלטה לפתוח בחקירה פלילית נגד החברה שבראשה עמד בני גנץ, וגיבה את החלטת מ"מ פרקליט המדינה בעניין • על מעורבותו בפרשת הרפז אמר מנדלבליט: "פסיקתם של שופטי העליון פה-אחד מדברת בעד עצמה"

פסק דין חדש של ביהמ"ש העליון, שעסק בסכסוך עסקי בין חברות פרטיות, שופך אור נוסף על גישתו הפרשנית של השופט גרוסקופף ומחזק את התובנה כי המסקנות בדבר ההתרחקות מהלכת אפרופים היו נמהרות

שופטת העליון דפנה ברק-ארז דחתה את הערר שהגיש גנור, אחד החשודים המרכזיים בפרשת הצוללות, על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר לו לצאת מהארץ עקב החשש כי יימלט

דוח חקירה של אדיב נקאש נפסל בבית המשפט לעניינים מינהליים, מחשש שהחוקר, שהועסק בעבר ע"י מינהל התכנון, עמד במצב של ניגוד עניינים • שלושה שופטי העליון פסלו את האבחנה הזו ואת ההחלטה לפסול את החוקר

הניסיון לתלות את ירידת אמון הציבור בבית המשפט ב"הסתה" מלמעלה, חוטא למציאות ומפספס את הביקורת הציבורית העניינית, הנוקבת והמוצדקת נגד האקטיביזם השיפוטי, שמטילה ספק בריא ודמוקרטי בהתנהלות הרשות השופטת

חוק בתי המשפט אוסר על צילום והקלטת דיונים בבית המשפט, ללא אישור של השופט הדן בתיק • השופט מלצר דחה את הבקשה וציין כי השופטים "שוקדים מזה זמן על הכנת תוכנית מובנית לצילום והקלטה של דיונים נבחרים בבית המשפט העליון"

הגיעה העת להעלות מחדש לסדר היום את נושא שידור דיוני ביהמ"ש העליון, בוודאי בשבתו כבג"ץ כערכאה שאינה שומעת עדים והדנה בעניינים חוקתיים • לכל הפחות, יש לדאוג לשידור של הקראת תמצית החלטות בג"ץ שלהן עניין ציבורי וכן לפרסמן בשפה פשוטה, תמציתית ונגישה

לדעת שופטי בית המשפט העליון עופר גרוסקופף, דפנה ברק-ארז ויעל וילנר, יש להעניק מעמד כמעט מכריע ללשון הברורה של החוזה • "אין הצדקה במקרה הרגיל שבית המשפט ינסה לנחש את כוונת הצדדים"

בפסק הדין בנושא היבא יזבק יש איתות של חלק משופטי העליון על כך שהם סבורים כי היה משהו מוטה בתוצאות הפסיקה של ביהמ"ש בעבר, כי ההטיה תרמה לפגיעה באמון הציבור בביהמ"ש, וכי נכון לבחון את גישת הפסיקה מחדש • אני מברכת על המגמה הזאת • כלת פרס ישראל למשפט בטור מיוחד 

מי היה מאמין שאחרי שנים של מסע להשחרת מערכת המשפט, אמון הציבור בה ירד? מי יכול היה בכלל להעלות על דעתו שאלה יהיו תוצאות המעשים שלנו? בואו לא ניתמם

נשיא העליון לשעבר אהרן ברק לקח לעצמו בתקופת כהונתו מנדט לקבוע סטנדרטים משפטיים חדשים, וזה ראוי ונכון, אבל הוא הסמיך את עצמו לקבוע גם סטנדרטים חברתיים וערכיים שלא נגזרו מהחוק, וזאת מבלי שקיבל לכך מנדט ציבורי

הצעד הראשון שצריך לעשות כדי להגביר את אמון הציבור הוא ריסון האקטיביזם השיפוטי

כשמדברים על זכויות הילד, עלינו לשאול את עצמנו היכן עובר הגבול ועד כמה רחוק צריך ללכת בשם אותן זכויות