בית המשפט העליון

בזמן שחיים שפיגולנט התגורר בחו"ל, נשלחה לכתובתו הישנה בישראל שומת מס בסך 2.6 מיליון שקל • כעשור מאוחר יותר, כשביקש לחזור לגור בארץ, הוא גילה את החוב הישן, שתפח בינתיים ל-10 מיליון שקל • טענתו כי לא קיבל את השומה שנשלחה רק לכתובתו בארץ, לא הרשימה את רשות המסים ואת ביהמ"ש המחוזי, אך העליון קבע כי בנסיבות החריגות שנוצרו יש לאפשר לו לערער על החוב

המהפכה החוקתית, שהמליכה את הפקידות על הפוליטיקה הישראלית, יצרה מציאות בה הפוליטיקאים הבחירים (ואולי גם הבכירים) לא מזדרזים למנות פקידים

רשות המסים הפסידה בסאגה משפטית ארוכת שנים וחויבה לשלם מעל 55 מיליון שקל לציבור בגין גביית כספים שלא כדין במשך כשבע שנים • בדרך קובע ביהמ"ש העליון גבולות לכל רשויות השלטון ומבהיר כי אינן יכולות להמשיך לפגוע באזרחים ללא הגבלה, בחסות ההגנות שניתנו להן בחוק

מרוככת ככל שתהיה, עתידית או חלקית - חובת גיוס היא כיום קו אדום עבור המפלגות החרדיות • מהצד השני, ויתור מוחלט על חובה זו פוגע בשוויון במידה שאינה עומדת במבחן החוקתי, ונפסל בבג"ץ בשני פסקי דין לפחות

מנדלבליט התייצב מכוח סמכותו הייחודית להליך בקשת רשות ערעור המתנהל בביהמ"ש העליון • בעמדה העקרונית שהגיש נאמר כי "מצב שבו נהגים אשר ניזוקו ברכושם מוצאים עצמם לפני שוקת שבורה לאור התנהלותן של חברות השכרה - אינו ראוי"

נישום ורשות המסים הגישו טענות סותרות כדי להשפיע על היקף המס שישלם • בעוד ביהמ"ש המחוזי ביקר בחריפות את רשות המסים על התנהלותה וקבע כי הנישום ישלם את המס הנמוך יותר כפי שדרש, ביהמ"ש העליון דווקא גיבה את רשות וביקר את הנישום על התרגיל שניסה לעשות למדינה

לאור ההיסטוריה השיפוטית העצמאית של בית המשפט העליון של ארה"ב, אל לו לטראמפ לשים את מבטחו במינויים של שלושת השופטים השמרנים שהוא עצמו מינה במהלך כהונתו, בתקווה שיגמלו לו טובה תחת טובה

הניצב בדימוס ניסו שחם מערער לבית המשפט העליון נגד "תזת הצבירה" הטוענת שהוכחת דפוס התנהגות בעייתי של איש ציבור היא עילה להחמרה בעבירת הפרת אמונים • אלא שגם אם הערעור יתקבל, מצבו של נתניהו אינו דומה לזה של שחם

החלטה אחת של העליון סותרת החלטה אחרת בסוגיית פיצויי ערך במקרים של שינוי ייעוד מקרקעין • מה המסר לציבור?

העליון קבע לאחרונה כי הסכמה בעל-פה בין שני יזמי נדל"ן, במהלך פגישה שהסתיימה בלחיצת יד, נחשבת להסכם מחייב

הרכב שופטי העליון ידון בשאלה "האם ניתן להרשיע את הנאשם בעבירה של מרמה והפרת אמונים של עובד ציבור בשל דפוס התנהגות חוזר ונשנה שנהג בו, אף אם כל מעשה ומעשה כשלעצמו אינו מגבש עבירה פלילית", בהקשר בקשת רשות הערעור על הרשעתו של ניצב בדימוס ניסו שחם

סמכותה המוגבלת של הכנסת ומדוע יש צורך בביקורת שיפוטית על חוקי יסוד

ביהמ"ש העליון אשרר את החלטת המחוזי בת"א לפיה גם במקרה של מבצעים קצרי מועד יש לציין על המוצר או על שלט את המחיר הסופי לאחר ההנחה, ולא ניתן יותר להסתפק רק בהצגת אחוז ההנחה • עו"ד סיטון-זלקינד המייצגת קמעונאיות בתחום האופנה והמזון: "נטל כבד ביותר על הקמעונאים שעלול להביא להימנעות ממבצעים קצרי טווח"

העותרים, התנועה לאיכות השלטון ומפלגת מרצ טוענים כי תיקון חוקי היסוד סותר את עקרונות היסוד של השיטה הפרלמנטרית הישראלית, ומערערת את יסודות הדמוקרטיה

הכלל לפיו רק הייעוץ המשפטי לממשלה רשאי לייצג את עמדת השרים בבתי המשפט נתון במחלוקת • השבוע הוא קיבל חיזוק מפתיע דווקא מאחד מנציגיו הבולטים של המחנה השמרני בעליון • מדובר בסטייה בעייתית מהמגמה החיובית שהסתמנה בשנים האחרונות

השופט שטיין הפך את פסיקת המחוזי, וקבע כי חברת נדל”ן אינה צריכה להפקיד בטוחה שתבטיח כי בעל מניות שלה יקיים את התחייבויותיו הכספיות כלפי גרושתו