בית המשפט העליון

ביהמ"ש העליון קיבל את ערעור המדינה על גזר הדין של אלון חסן, יו"ר ועדי עובדי נמל אשדוד לשעבר • נקבע כי חסן, שהורשע במרמה והפרת אמונים, ירצה חצי שנה של עבודות שירות, זאת במקום העונש של 150 שעות לתועלת הציבור שנגזר עליו במחוזי

אביחי מנדלבליט הגיש היום את תגובתו לבג"ץ לגבי עתירה שמבקשת למנוע מנתניהו להרכיב ממשלה בשל כתבי האישום נגדו • לטענת היועמ"ש, אין עילה לקבלתה

בנאום הפרישה שלו אמר מלצר כי "על ביהמ"ש העליון להיות מעוזו האחרון של האזרח בריבו עם השלטון", וסיים בקריאה ש"ראוי שראשי הרשויות האחרות וכן הציבור יפנימו את המסר כי שופטים על ישראל מביאים לשקט, לשלום ולשלווה על ישראל"

המיליארדר דן גרטלר ביקש לערער על החלטת המחוזי שלא להעביר את הדיון בסכסוך עם האחים משה ומנדי גרטנר להליך בפני בית המשפט • העליון דחה את בקשת הערעור וקבע כי המחלוקת תתברר בפני הבורר איתן אורנשטיין, כפי שנקבע

התפתחות זכות העמידה הרחבה במשפט הציבורי והרחבתה הביאו להישגים רבים לציבור בישראל. על בית המשפט לבחון את העניין עצמו – ולא את זהות המתעניין

אחרי שנים של התדיינויות, פס"ד של העליון קובע כי כשמחשבים את שווי הנכס לצורך חישוב היטל השבחה, יש להפחית את התשלום לקרן חניה

הפוליטיקה מאחורי הרפורמות במערכת המשפט בישראל: עד כה הדברים נותרו בתוך הרטוריקה הפוליטית, אך כמעט לא עלו על פסים מעשיים • השאלה היא באילו תנאים הדברים יכולים לעבור מרטוריקה אל שינויים מוסדיים כלפי מערכת המשפט בכלל וביהמ"ש העליון בפרט

העתירה שדורשת להכריז על נבצרותו של נתניהו היא שיאו של תהליך שיצר בית המשפט, לצורך חדירה לעומק המגרש הפוליטי

חברת ההשקעות הבינלאומית וינטון, שהתלוננה במשטרה נגד רייפמן והובילה להרשעתו,  הסכימה לקבלת הערעור נגדה, והפיצוי בסכום של כ-6 מיליון שקל בו זכתה בביהמ"ש המחוזי יבוטל • במקביל המליץ העליון לוינטון לחזור בה מהערעור נגד עו"ד דורון אפיק ששימש כנאמן בעסקה

בניגוד למקובל לחשוב, רבים מאוד הנושאים בהם בג"ץ לא התערב בסוגיות שהובאו בפניו והחליט שלא להכריע - בעיקר בנושאים המצויים במחלוקת חברתית עמוקה • מגמה זו מגלמת פער בין תפיסת האקטיביזם השיפוטי ובין המצב בפועל

בניגוד למחשבה המקובלת, הלכת דרעי-פנחסי לא קבעה כי שר בממשלה אינו יכול לכהן תחת כתב אישום • יתרה מכך, פרשנות כזו של הלכת דרעי-פנחסי כלל אינה אפשרית מבחינה עקרונית, שכן היא אינה עולה בקנה אחד עם העקרונות הבסיסיים של המשפט המינהלי

נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות מובילה את מערכת המשפט בתקופה של הכרעות קריטיות, ובהן דחיית אישור תקציב המדינה, דרישה לחקור של נתניהו בפרשת הצוללות וכלי השיט, הגבלת זכות ההפגנה עקב משבר הקורונה ובקשות לפסול חוקי יסוד

ההחלטה התקבלה בדעת רוב נגד דעתו החולקת של השופט דוד מינץ • השופטים קבעו כי דבריה של מרעאנה מעוררים שאט-נפש ומקוממים ביותר, אך לא הוצגה תשתית ראייתית מספקת כדי לפסול אותה • יריב לוין: "העליון שוב נכשל ערכית ומוסרית בהגנה על הערכים הבסיסיים ביותר של ישראל"

בפרק השני של הסדרה "שופטים בשר ודם" עומדים שופטי העליון על כך שאין קשר בין העמדות האידאולוגיות שלהם לפסיקה שיוצאת תחת ידם • לא רק שהטענה הזו מנוגדת לאינטואיציה של רובנו, היא נבחנה בעבר בקרב שופטים אמריקאים ונמצאה שגויה • האם המקרה הישראלי שונה?

הוויכוח על טיב עבודתה של מערכת המשפט הוא כה אמוציונלי, אישי, שבטי וחריף, עד שלפעמים נדמה שאנחנו לא עוצרים לרגע לחשוב מה למעשה עומד בבסיסה של המחלוקת? • בניסיון לחזור לשאלת היסוד, גלובס פנה למומחי משפט ופוליטיקאים בולטים

האם יש רגליים לטענתו של מיקי זוהר שהעליון פוסל רק אנשי ימין? הנתונים מקום המדינה לפניכם • המשרוקית של גלובס