מערכת המשפט

יותר מחודש אחרי שמערכת המשפט נכנסה ביחד עם המשק כולו לסוג של הקפאה בשל משבר הקורונה, המערכת צריכה למצוא דרך לחדש את ההליכים בבתי המשפט, בדגש על ההליכים הפליליים • כן, גם את משפטו של ראש הממשלה

רק משבר הקורונה שמונע מעיתונאים ומהציבור הרחב להגיע לדיונים, ובקשות של "גלובס", גרמו למערכת להתחיל לנצל את הטכנולוגיה ולהעביר דיונים חיים מבג"ץ • הגיע הזמן שמערכת המשפט תחשוב מחדש גם על האפשרות לקיים הארכות מעצר בשיחת וידאו

ההחלטה ההיסטורית של ביהמ"ש העליון להיעתר לבקשת "גלובס" לשדר את העתירה נגד הפעלת תקנות שעת חירום, אינה מעידה על מצב השקיפות בישראל • אי-הוודאות באשר למספר הבדיקות, ההנחיות העמומות לציבור ואישור התקנות ללא פיקוח ציבורי משקפים את המצב האמיתי

התקלה התגלתה כשהנאשם ביקש לקבוע מועד לדיון להקראת האישום - וגילה לתדהמתו כי כבר הורשע, ועונשו נגזר • השופט בתגובה לתלונה: "אין לי כלים לחקור מי הוא שנשפט לפניי" • נציב התלונות אורי שהם קבע כי האשם למחדל איננו רובץ לפתחו של השופט, וסגר את התלונה נגדו

משבר הקורונה מקצין את הפערים בין החזקים לבין החלשים בחברה • הנפגעים העיקריים הם העניים שחיים בצפיפות, מבקשי המקלט, האסירים ופגועי הנפש • ביותר מדי מקרים הרשויות זונחות אותם, וגם מערכת המשפט לא תמיד מתייצבת להגן עליהם

"גלובס" עושה סדר - באילו הליכים כדאי לפתוח כעת, ועם אילו יש להמתין עד לתום המשבר?

השפעת הקורונה תישאר אתנו עוד הרבה זמן לאחר שימצא החיסון לנגיף • התביעות הרבות הצפויות להיות מוגשות ילוו אותנו עוד שנים רבות ויזכירו לנו את הנגיף שמשתולל כרגע הרבה אחרי שהוא ייעלם לחלוטין מחיינו

ראיון ראשון עם ד"ר איתי בר סימן טוב, ראש המעבדה למשפט, מדע הנתונים ואתיקה דיגיטלית באוניברסיטת בר-אילן, שמנסה לרתום את תחום הבינה המלאכותית למחקר והבנה של תחום המשפט • מתי גם המשפט יתחבר לתחום הבינה המלאכותית?

מיום היוסדו דיבר ביהמ"ש העליון על "האדם הסביר", אך התכוון אל "הציבור הנאור" – אל עצמו, ובכך הסתפק בתיבת תהודה אליטיסטית • גישה חשדנית ומתנשאת זו תרמה, בין היתר, להיווצרותו של הקרע העכשווי • אך הניסיון להגברת האמון ע"י שידור דיוני בית המשפט - לא יפתור את הבעיה

בתחילת השבוע המשיכו להתקיים כסדרם דיוני הוכחות במשפטים פליליים, לצד דיונים רבים נוספים • זאת, לפי הנחיית נשיא ביהמ"ש אלון גביזון • רק לאחר החמרת המצב יישר גיבזון קו עם תקנות החירום

דיון הקראת כתב האישום במשפט רה"מ, שאמור היה להתקיים ביום ג', נדחה - זאת בהמשך לצו המכריז על מצב חירום במערכת המשפט שהוציא השר אוחנה עקב משבר הקורונה • עתירה לבג"ץ לביטול הצו: "שימוש בתקנות כדי לחלץ את נתניהו מהמשפט - עליית מדרגה ברמיסת רשויות אכיפת החוק"

אין ספק כי עולם המשפט עשה כברת דרך ושינוי ממשי בכל הנוגע למעורבותן ותרומתן של נשים, אך בכך לא תמה דרכנו

במדינה כמו ישראל, שבה מידרג הערכים אינו ברור, כל ערך טוען לכתר • בעוד שגוש הימין חובש את כתר הערך הביטחוני, כחול לבן זנחה ערך זה לטובת הערך של "טוהר המידות" - ערך נכבד בפני עצמו אך לא מספק לחברה הישראלית

אולם ביהמ"ש שבו יחל משפטו של רה"מ צריך להיות מבודד מרעש הרקע העצום של דעת הציבור בעד ונגד נתניהו • ההליך המשפטי חייב להישמר נקי - נקי מלחצי הפוליטיקאים, נקי מהשפעת עמדות פוליטיות או אחרות של השופטים, נקי מלחצי התקשורת ומעמדות הפרשנים

עיכוב משפטו של רה"מ, בתנאי שבסיום התקופה יתחייב לפרוש ויועמד לדין, עשוי לאפשר יציאה מהפלונטר הפוליטי-משפטי ולהבטיח כינונה של ממשלה - ובסופו של דבר גם העמדה לדין של נתניהו עפ"י עיקרון השוויון בפני החוק

הניסיון לתלות את ירידת אמון הציבור בבית המשפט ב"הסתה" מלמעלה, חוטא למציאות ומפספס את הביקורת הציבורית העניינית, הנוקבת והמוצדקת נגד האקטיביזם השיפוטי, שמטילה ספק בריא ודמוקרטי בהתנהלות הרשות השופטת