התנועה לאיכות השלטון

בג"ץ קבע כי החלטת הממשלה לסיים את כהונת ראש השב"כ רונן בר התקבלה בהליך לא תקין, וכי רה"מ בנימין נתניהו היה בניגוד עניינים בשל החקירות של מקורביו • נשיא העליון יצחק עמית: "החלטת הממשלה היא חסרת תקדים בתולדות המדינה" • נתניהו כינה את פסק הדין "שערורייתי" • בעקבות פסיקת בג"ץ, היועמ"שית הודיעה לנתניהו כי עליו להימנע ממינוי ראש שב"כ חדש

נשיא העליון עמית והשופטת ברק-ארז קבעו בדעת רוב כי ההליך שבחרה הממשלה כולל מעורבות מכרעת של הדרג הפוליטי, בעוד שהנציב הוא שומר סף שחובה לשמור על עצמאותו • השופט סולברג קבע בדעת מיעוט כי הממשלה רשאית לשקול "קירבה רעיונית" של הנציב אליה

השופט אלרון דחה את בקשתן של התנועה לאיכות השלטון ולשכת עורכי הדין לעכב את כינוס הוועדה עד לדיון הצפוי בעתירות נגד החוק שהעניק לקואליציה את השליטה בה • הוועדה צפויה להתכנס מחר ולדון במועמדים למלא את התפקיד שאיננו מאויש מזה כשנה • המועמד המוביל: השופט בדימוס אשר קולה, המזוהה עם מדיניות הממשלה

בג"ץ דן היום בעתירות שהוגשו נגד פיטורי ראש השב"כ רונן בר, בטענה כי הפיטורים נעשו משיקולים זרים תוך ניגוד עניינים של נתניהו • הדיון נקטע בתחילתו בשל קריאות של אב שכול ושל ח"כ טלי גוטליב, ובעקבות זאת הוחלט לקיימו ללא קהל • השופטים: "נמתין עד אחרי פסח שתגיעו לפתרון יצירתי שמשותף ליועמ"שית ולממשלה ככל שאפשר" • נקבע כי נתניהו יוכל לראיין מועמדים, אך לא להכריז על מחליף

5 עתירות הוגשו לבג"ץ נגד פיטורי ראש השב"כ רונן בר • בין המגישים: יש עתיד, המחנה הממלכתי, ישראל ביתנו והדמוקרטים שהתאחדו והגישו יחד עתירה • רונן בר הגיב להחלטת הממשלה: "מסווה למניעים זרים ופסולים" • על רקע העתירות שהוגשו, בג"ץ הקפיא את פיטוריו של בר עד שידון בהן

"במהופך לדברייך - הכוונה לסיים את כהונת ראש השב"כ רונן בר לא באה על רקע החקירה. ההפך - ה'חקירה' היא שנולדה לאחר שהאפשרות להפסקת כהונתו עלתה על הפרק ופורסמה בתקשורת", כתב רה"מ נתניהו ליועמ"שית בהרב-מיארה • בתוך כך, הערב הוגשה עתירה ראשונה לבג"ץ נגד פיטורי ראש השב"כ רונן בר

העותרות טוענות כי יש להתערב בהחלטת הממשלה למנות נציב ע"י ועדת מינויים מיוחדת, ולא ועדת איתור, באופן שנבחן רק המועמד שנבחר ע"י הממשלה • בחודש שעבר הוציא בג"ץ צו המורה לרה"מ לנמק מדוע בחירת נציב שירות המדינה לא תיעשה בהליך תחרותי, ונתניהו השיב כי החוק לא מחייב זאת • נציג הממשלה בדיון היום: "אין חובה להקים ועדת איתור לתפקיד" • העותרות: "הדרך למינוי ראוי היא הליך תחרותי"

בג"ץ הוציא צו על-תנאי והורה לרה"מ בנימין נתניהו ולממשלה לנמק מדוע בחירת נציב שירות המדינה לא תיעשה בהליך תחרותי, ומדוע לא יגובש נוהל של קבע למינוי התפקיד • התשובה תוגש עד 26 בפברואר

המדינה הודיעה לבג"ץ על מתווה פרישה של יועצים משפטיים במשרדי הממשלה שהשלימו 7 שנות כהונה • אסי מסינג ושני יועצים משפטיים נוספים יסיימו את תפקידם ב-1 באפריל 2025, וחמישה נוספים יעזבו לפי מתווה מדורג

בג"ץ דן היום בהליך מינוי נציב שירות מדינה • העותרות - התנועה לאיכות השלטון, מרכז מנור, מכון ברנדייס וההסתדרות - טענו כי ההליך שנקבע אינו תחרותי, וכי יש למנות את נציב שירות המדינה בדרך של ועדת איתור שתבחן מספר מועמדים, ולא רק את המועמד שיובא בפני ועדת המינויים • הדיון הסתיים ללא החלטה

מ"מ נציב שירות המדינה, אשר בג"ץ אישר את כהונתו לשלושה חודשים חרף התנגדות היועצת המשפטית לממשלה, הודיע השבוע כי אין בכוונתו לפעול בהתאם להגבלות שהיא הטילה עליו • היועמ"שית בהרב-מיארה הגיבה בחריפות והזכירה לכחלון כי הדברים חמורים לנוכח התפקיד שהוא ממלא • לשכת רה"מ: "בית המשפט העליון לא הטיל מגבלה"

הצעת בג"ץ ניתנה במסגרת עתירה לפסילת מינויו של עו"ד רואי כחלון בשל היעדר הניסיון הניהולי הנדרש • רה"מ ציין בהודעתו כי ממילא לא הייתה לו כוונה להאריך את מילוי המקום מעבר לנחוץ • התנועה לאיכות השלטון מסרה בתגובה: "התנועה עומדת על עמדתה כי אין מקום לאפשר את כהונתו של עו"ד כחלון כמ"מ נציב שירות המדינה"

ההחלטה התקבלה במסגרת עתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון בדרישה לבטל את המינוי • ראש הממשלה בנימין נתניהו צריך להשיב אם ההצעה מקובלת עליו

הבדיקה נערכת בנוגע למידע שעו"ד רואי כחלון הציג לתפקיד הקודם כראש מטה המאבק בפשיעה בחברה הערבית • בג"ץ דן הערב בעתירה נגד מינויו לממלא-מקום נציב שירות המדינה • היועמשית תמכה בביטול המינוי • ההחלטה תימסר במועד מאוחר

לעמדת בהרב-מיארה, יש לבטל את מינויו של עו"ד רואי כחלון למ"מ נציב שירות המדינה מאחר שהוא לא כשיר לתפקיד, וכיוון שמונה בהתבסס על תשתית עובדתית שגויה • עמדת היועמ"שית הוגשה לקראת הדיון הקבוע למחר בבג"ץ בעתירה המבקשת לבטל את המינוי • נתניהו: "המינוי עומד בכל הדרישות לתפקיד"

שופטי בג"ץ קבעו בין השאר כי על המדינה להשיב האם מעתה יישלחו צווי גיוס לחרדים על בסיס גיל בלבד, האם יישלחו צווים ראשונים לכלל החייבים בגיוס, מה ייעשה עם מי שלא יתגייסו במסגרת המכסות, ואיזו היערכות קיימת לשימוש באמצעי אכיפה • המדינה נדרשת להשיב עד 30 בינואר