חלוקת רכוש

עוגמת-הנפש הייתה נמנעת אם הצדדים להסכם המזונות היו בוחנים אותו היטב

מקנזי בזוס, אשתו לשעבר של מייסד אמזון, קיבלה מניות בשווי 35 מיליארד דולר, ובכך הסכם הגירושים של הזוג הפך ליקר ביותר בהיסטוריה • מי עוד ברשימה? מל גיבסון, האוליגרך דמיטרי ריבולובלב ואיל העיתונות רופרט מרדוק

בעת ההמתנה להכרעת העליון בבקשה לדיון נוסף ב"פסק דין הבוגדת", שבו נקבע כי אישה שבגדה לא זכאית למחצית מדירת המגורים המשותפת, העליון מאמץ עוד הכרעה של ביה"ד הרבני הגדול • השופטים אישרו לנשל אישה מחלק מהכספים בחשבון הבנק המשותף, תוך ציון שאין מדובר בעונש, אלא שפסק הדין תואם תנאי מקדמי שנקבע בין בני הזוג

וילת יוקרה בשווי 25 מיליון דולר, שבה התגוררו מיליונר ורעייתו עד לפרידתם, נרשמה ע"ש חברה זרה • בדיון בתביעת האישה לקבל חצי מהנכס קבע ביהמ"ש המחוזי, בפסק דין עקרוני, כי על החברה הזרה להתייצב בישראל כדי להתמודד עם טענות האישה שרישום הבית הוא פיקטיבי, במסגרת הברחת נכסים ע"י הבעל למקלט מס

בתביעה חריגה נגד משרד רה"מ, האחראי על השב"כ, טוענת בת זוג לשעבר של עובד הארגון כי הגוף החשאי לא חשף בפניה את כל הזכויות הסוציאליות המגיעות לבעלה לשעבר, זאת כדי שלא ייאלץ להתחלק בהן עמה בעת הגירושים • האישה דורשת פיצוי כספי מהמדינה על הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מכך שהיא השקיעה מאמץ בהגעה לחקר האמת בנוגע לחלקה בזכויות

הפשע לא משתלם: אם יתגלה כי הוניתם את בני הזוג וביהמ"ש, תשלמו מחיר גבוה

עורך דין ניסה להסתיר מאשתו בהליך גירושים דירה בבעלותו וכן כספים בחשבונות בנק על-שמו • כשהתגלה הרכוש המוסתר, טען עורך הדין כי מדובר בדירה ובכספים השייכים לאמו • ביהמ"ש לא אהב את התרגיל וקבע כי הדירה המוסתרת תחולק שווה בין הצדדים, ואילו בדירת המגורים המשותפת יוגדל חלקה של האישה ל-60%, והבעל יסתפק ב-40%

הריקושטים בעקבות פסק הדין השנוי במחלוקת של העליון, שבו שופטי הרוב שללו מאישה גרושה קבלת חלק מהדירה בשל "בגידתה" – מתחילים להגיע • במחלוקת חדשה שמגיעה לפתחה של הערכאה הגבוהה, סביב חלוקת דירת מגורים בין בני זוג גרושים, טוען הבעל לשעבר כי יש ליישם את הלכת "פסק דין הבוגדת" גם על המקרה שלו

בשבוע שעבר פרסם בג"ץ פסק דין שהסעיר את הקהילייה המשפטית ואת הציבור: דעת הרוב של השופטים שללה מאישה ש"בגדה" בבעלה הכרה בקיום זכויות שיתוף בדירת המגורים שלהם - זאת בניגוד לדעת שופט המיעוט יצחק עמית • פרופ' מיגל דויטש מנתח במבט משפטי את פסק הדין ומגיע למסקנה: ביה"ד הרבני שגה

כך קבע ביהמ"ש העליון בדעת רוב, בפסק דין שאישר את פסיקת בית הדין הרבני הגדול, ששלל מאישה את חלקה ברכוש, בין היתר בעקבות בגידה בבעלה • השופט יצחק עמית בדעת מיעוט: "מכאן קצרה הדרך לתופעה של הבאת ראיות על מעשי בגידה וניאוף של מי מבני הזוג במסגרת סכסוך בענייני רכוש, ואנה אנו באים"

עשרות מיליוני שקלים בחשבונות בארץ ובחו"ל, נדל"ן בת"א, בית בשכונה יוקרתית במרכז, רכבי יוקרה, סוסים ומניות - כל אלה עומדים במרכז סכסוך בין זמרת מוכרת לידוע בציבור שלה בעשרות השנים האחרונות • הזמרת טוענת כי השניים ניהלו חשבונות משותפים, וכי היא הייתה מעורבת גם בפעילות העסקית של בן זוגה, ולפיכך היא זכאית למחצית מהרכוש • הוא טוען: "ביצענו הפרדה בנכסים פרטיים ועסקיים. היא נטשה אותי ולכן אינה זכאית לכספים"

בעידן שבו קבורה באדמה היא מוצר נדיר, סוגיה זאת הופכת רלוונטית ביותר

הלכות שיוצאות מבתי המשפט לענייני משפחה אינן מחייבות, והשאלה שסביבה סבבה ההחלטה של השופטת נורית גורביץ' לא הוכרעה עד כה ע"י ביהמ"ש העליון - אולם ממש לאחרונה התייחס ביהמ"ש המחוזי לשאלה דומה

אישה שבגדה בבעלה הוגדרה כ"מורדת" ע"י ביה"ד הרבני, זאת על אף שהוכח כי ניהלה מערכת יחסים חדשה רק לאחר תחילת הליך הגירושים • ביה"ד הרבני קבע - בניגוד לחוק יחסי ממון - כי אף שמחצית מהדירה המשותפת רשומה על-שמה בטאבו, היא תאבד את רוב זכויותיה בדירה • בג"ץ נדרש להכריע

כשאחד מבני הזוג בוחר בפרישה מוקדמת או כשקיים פער גילאים גדול בין בני הזוג, נוצר חוסר איזון בין ההכנסות

מועד הקרע, המפסיק את השיתוף בין הצדדים לגירושים, הוא קריטי