חשיבותו של מומחה מטעם ביהמ"ש בתביעות כספיות להתחשבנות

הכתבה מטעם עו"ד נסים שופן

מינוי מומחה מטעם בית המשפט בתביעות כספיות להתחשבנות, מהווה נקודת מפנה משמעותית בהליך המשפטי, עם השפעות רחבות היקף על מהלך התביעה ותוצאותיה. עורך דין גביית חובות המתמחה בתחום זה חייב להכיר לעומק את הוראות תקנה 88 לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט2018, המסדירה את נושא המומחים בהליכים אזרחיים ומשפיעה באופן מכריע על תהליך גביית חובות.

הסמכות והתנאים למינוי מומחה

תקנה 88 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת, כי בית המשפט רשאי בכל עת למנות מטעמו מומחה, כמה מומחים, או צוות של מומחים, למתן חוות דעת בעניין שבמומחיות. וזאת כאשר נדרשת התמצאות מיוחדת בתחום מקצועי, מדעי או טכני. בהחלטתו למנות מומחה, בית המשפט שוקל בין השאר את שווי נושא התביעה, עניינה, היקף וסוג המחלוקת שבין בעלי הדין, או שבין המומחים מטעם בעלי הדין.

במקרים של תביעות כספיות מורכבות לגביית חובות, מינוי מומחה יכול לכלול שמאים, רואי חשבון, מהנדסים או מומחים אחרים, בהתאם לאופי החוב והנכסים הנדונים. עורך דין גביית חובות מנוסה יידע כי המומחה מטעם בית המשפט משמש כ"זרועו הארוכה" של בית המשפט ומספק את המטריה המקצועית של התחום בו עוסק התיק.

השפעה על חוות דעת מטעם הצדדים

אחת ההשפעות המשמעותיות ביותר של מינוי מומחה מטעם בית המשפט נוגעת לגורל חוות הדעת שהוגשו מטעם הצדדים. אם מונה מומחה מטעם בית המשפט והוגש באותו עניין גם חוות דעת מומחים מטעם בעלי הדין, לא ייחקרו המומחים מטעם בעלי הדין, זולת אם הודיע בעל דין על רצונו לחקור את כולם או מקצתם.

במקרה מיוחד של מינוי מומחה בהסכמת בעלי הדין, ההשפעה חמורה עוד יותר. הסכמה זו נראית כהסדר דיוני הכולל הוראות ספציפיות: לא יוגשו חוות דעת מומחה מטעם בעלי הדין, ויראו חוות דעת מומחה שהגישו בעלי הדין קודם למינוי המומחה מטעם בית המשפט, כאילו לא התקבלו כראיה. עובדה זו חשובה במיוחד עבור עורך דין גבייה, שכן היא משפיעה על האסטרטגיה המשפטית ועל תהליך גביית החובות.

המעמד הראייתי והשפעתו על גביית חובות

חוות הדעת של המומחה מטעם בית המשפט נהנית ממעמד מיוחד, בהבדל מחוות הדעת של המומחים מטעם הצדדים. אף שחוות הדעת אינה מחייבת משפטית את בית המשפט, בפועל היא מקבלת משקל ראייתי משמעותי. בית המשפט יאמץ, בדרך כלל, את ממצאיו של המומחה מטעם בית המשפט, אלא אם קיימים נימוקים כבדי משקל שלא לעשות כן.

ההלכה הפסוקה קובעת, כי ככלל על בית המשפט לאמץ את חוות הדעת של המומחה מטעמו, למעט במקרים חריגים שבהם קיימים טעמים כבדי משקל שמצדיקים את דחייתה. פסילתה של חוות דעת מומחה היא צעד קיצוני, אשר יינקט רק במקרים חריגים בהם נפל בחוות הדעת פגם היורד לשורש העניין.

במקרים של תביעות כספיות להתחשבנות, חוות הדעת עשויה לקבוע את שווי הנכסים, היקף החובות או שיטת החישוב הנכונה. הדבר יכול להשפיע באופן ישיר על הסכום שיגבה בסופו של דבר, ולכן גביית חובות יעילה מחייבת התמודדות מקצועית עם שלב זה. עורך דין גביית חובות חייב להבין כי מינוי המומחה מהווה "קו פרשת מים" בהליך, ויש להיערך אליו בהתאם.

השפעה על לוחות הזמנים וההליך

מינוי מומחה בתביעה לגביית חובות משפיע באופן מהותי על לוחות הזמנים של התביעה. המומחה מטעם בית המשפט יגיש את חוות הדעת תוך 60 ימים מהמועד שנודע לו על המינוי. במסגרת תפקידו, המומחה יפעל במקצועיות, ביעילות ולפי לוחות הזמנים שעליהם הורה בית המשפט.

בעל דין רשאי לחקור מומחה מטעם בית המשפט, ובלבד שהודיע על כך לבית המשפט ולבעלי הדין וביקש את הזימון לא יאוחר מישיבת קדם-המשפט המסכמת. אם ניתנה חוות דעת המומחה לאחר סיום קדם-המשפט, יודיע בעל הדין על רצונו לחקור את המומחה 45 ימים לפחות לפני המועד הקבוע לשמיעת הראיות.

השפעות כלכליות וניהול עלויות

מינוי מומחה כרוך בעלויות נוספות שמוטלות על הצדדים. בית המשפט רשאי להורות על שכרו והוצאותיו של מומחה מטעם בית המשפט ועל אופן תשלומם, ולהטילן על בעלי הדין או על מי מהם. בית המשפט רשאי להורות בכל עת לבעלי הדין להפקיד ערובה להבטחת תשלום שכרו והוצאותיו של המומחה, או לשלמם למומחה במישרין.

עורך דין גביית חובות חייב לשקול את יחס העלות-תועלת של מינוי המומחה. וזאת במיוחד בתיקי גביית חובות שבהם הסכום הנתבע עשוי להיות נמוך יחסית לעלות המומחה. עם זאת, במקרים מורכבים שבהם קיימת מחלוקת מהותית בנוגע לשווי נכסים או היקף החובות, מינוי מומחה עשוי להיות הכרחי להצלחת התביעה.

סמכויות המומחה ואסטרטגיות התמודדות

התקנות החדשות העניקו למומחה מטעם בית המשפט סמכויות נוספות: המומחה רשאי לדרוש מבעלי הדין למסור מסמכים ולשמוע את חוות דעתו של מומחה מטעם בעל הדין. הדבר מאפשר למומחה לקבל תמונה מלאה ומקיפה של המחלוקת ולגבש חוות דעת מבוססת יותר.

עורך דין גביית חובות מנוסה יידע לנצל את הכלים העומדים לרשותו במסגרת הליך מינוי המומחה. ראשית, חשוב להעביר למומחה את כל החומרים הרלוונטיים ולהבהיר את הנושאים שלגביהם נדרשת הכרעתו. שנית, יש להכין בקפידה את השאלות שיופנו למומחה, שכן אלה יקבעו את מסגרת חוות הדעת.

הליכי בחירה ומינוי המומחה

בחירת המומחה מתבצעת על פי מספר קריטריונים חשובים: מומחיותו וניסיונו בתחום הרלוונטי, היעדר ניגוד עניינים עם הצדדים, ולעיתים גם זמינותו. בית המשפט עשוי לבקש מהצדדים להציע מומחים, או לבחור מתוך רשימת מומחים מאושרים שמנוהלת על ידי יחידת המומחים. במקרים מסוימים, הצדדים עשויים להסכים על מומחה מוסכם, דבר המקל על ההליך ומזרז אותו.

המומחה חייב להצהיר מיד עם קבלת המינוי על זיקות אישיות העשויות להיות לו בנוגע להליך, לבעלי הדין או לבית המשפט. הצהרה זו חיונית לשמירה על אובייקטיביות ההליך ומניעת ניגוד עניינים.

סיכום והמלצות מעשיות

מינוי מומחה מטעם בית המשפט בתביעות כספיות להתחשבנות מהווה שינוי מהותי במהלך ההליך. ההשפעה נעה מביטול או הפחתת המשקל של חוות דעת מטעם הצדדים, דרך השפעה על לוחות הזמנים והעלויות, ועד להשפעה מכרעת על תוצאות התביעה.

עורך דין גביית חובות שמבין את החשיבות של שלב זה ומתכונן אליו כראוי, יוכל למקסם את סיכויי הצלחת התביעה ולהבטיח גביית חובות יעילה עבור לקוחותיו. הבנת ההשלכות של מינוי מומחה והיערכות נכונה אליו הם חיוניים להצלחת ההליך המשפטי ולהשגת התוצאות הרצויות בתחום גביית חובות המורכב והמאתגר. ההכנה הקפדנית, הבנת התקנות והיכולת לנווט את ההליך באופן אסטרטגי מהווים את המפתח להצלחה בתחום זה.

*הכותב, עו"ד ניסים שופן, עוסק באופן ייחודי בגביית חובות בפריסה ארצית החל משנת 2001.

הכתבה מטעם עו"ד נסים שופן