תיקי עבירות מין עלולים לחכות בפרקליטות שנים להחלטה, גם כשהיא פועלת לפי ההנחיות • היועצת המשפטית לממשלה יכולה לשנות את ההנחיות ולקצר את לוחות הזמנים, מהלך שאינו תלוי בחקיקה ולא מושפע מפיזור הכנסת
רוב התיקים הפליליים נסגרים בהסדר טיעון, כשהאינטרס הוא לחסוך במשאבים המוגבלים של המערכת • אבל כמה באמת עולה לתבוע רוצח או סוחר סמים? גם בפרקליטות וגם במשטרה לא באמת יודעים • בהיעדר נתונים רלוונטיים, איך אפשר להחליט באילו תיקים ראוי לחתור להסדרים? • וגם, מה קורה כאשר עורך דין משקר לשופט?
המשרד להגנת הסביבה יזמין את קצא"א לשימוע לגבי תנאי היתרי הרעלים החדשים שניתנו לה ובקשתה להגדלת הכמות השנתית המותרת לעיסוק; זאת, לאור הודעת המדינה לבית המשפט שלפיה המשרד מוסמך להגביל בהיתר את הכמות השנתית לעיסוק ברעלים
השופטת תמר בר־אשר אמרה לפרוטוקול שהכתבה שפורסמה היא ניסיון של הפרקליטות להלך אימים על בית המשפט וטענה: "מנהלים נגדי שיימינג מרושע" • בדיון הוכחות, שבו שני עדי התביעה לא התייצבו, האשימה: "הייתם עסוקים בלדבר עם התקשורת על התיק"
בניגוד לעלילת סדרת הדרמה המשטרתית, שמציגה את גורמי אכיפת החוק תחת עננת שחיתות כבדה, היכולת לטייח פשע ארגוני רוחבי היא אפסית • אמנם ידי הפרקליטות והמשטרה אינן טהורות, אך אם היו תופרים תיקים באופן ממוסד, כפי שנטען סביב האישומים נגד נתניהו - כבר היינו יודעים מזה
עו''ד בן צור יחקור את פילבר על התיזה המאוחרת שהעלתה התביעה לפיה שיחת ההנחייה התקיימה עוד לפני מינויו בפועל לתפקידו כמנכ"ל • החלטת הסנגורים מלמדת כי הם סבורים כי יש בידיהם ראיות טובות למדי להוכיח כי לא התקיימה הנחיה של נתניהו לפילבר
החלטת השופטים חשובה הן ברמה החינוכית והן בשמירה על זכויות נאשמים במשפט • ההגנה אמנם מרוצה שהצליחה לעורר ספק במועד פגישת ההנחיה, אך זה לא סוף פסוק
בהחלטה דרמטית, דחה ביהמ"ש הבוקר את בקשת הפרקליטות לתיקון כתב האישום בעקבות העדות של עד המדינה שלמה פילבר • הנימוק המרכזי הוא שמדובר "בסתירה חזיתית עם קווי ההגנה של הנאשמים אשר נחשפו" • הפרקליטות כבר לא תיחלץ מהמבוכה, אבל גם לנאשמים יש עוד סיבות לדאגה
הפרקליטות ביקשה לשנות את כתב האישום כך שפגישת ההנחיה התקיימה לפני מינויו של פילבר למנכ"ל • השופטים קבעו כי מדובר בשינוי עובדתי מהותי, הפוגע בהגנת הנאשמים ודחו את הבקשה • השופטים הוסיפו מבלי להביע עמדה, כי קיימת אפשרות להרשיע את הנאשמים על יסוד עובדה שלא נזכרה בכתב האישום אך ניתנה אפשרות להתגונן בפניה • בקשת התביעה להוסיף, עדים בתיק 1000 אושרה
לפי דוח מבקר המדינה, ביוני 2021 כ-830 אלף בגירים, המהווים כ-13% מאוכלוסיית הבגירים בישראל, היו בעלי רישום משטרתי • מהדוח עולה כי בשנת 2020 הסיכוי שתיק ייסגר בעילה של "חוסר אשמה" בפרקליטת מחוז צפון היה כ-33%, ובפרקליטות מחוז חיפה הסיכוי ירד למחצית מכך ל-15%
שוב ושוב הפרקליטות פותחת "מגה-תיקים" בקול תרועה, ולאחר תקופה ארוכה מנשוא התיקים קורסים, והאחראים לא משלמים מחיר
"היו עליי לחצים לא רק מהתקשורת, גם מגורמים שאתם לא מכירים. הייתי קרוב לפסול את עצמי", אמר בשבוע שעבר השופט אשר קולה, ראש הרכב השופטים הדן במשפט החוזר נגד רומן זדורוב, והוסיף הערה אודות "מעשים שלא ייעשו" • פרקליטת מחוז צפון הגישה בקשה נוספת לשופט קולה על-מנת שיבהיר את אמירותיו
העיתונאי אלחנן גרונר הגיש תביעה לאחר שהפרקליטות פעלה לסגור את חשבונו האישי בטוויטר ולאחר שהמשטרה חקרה אותו באזהרה - זאת לאחר שהעלה סרטון שלטענתם הפר צו איסור פרסום • אלא שהצו הוצא שישה ימים לאחר העלאת הסרטון • הפרקליטות: "תגובת המדינה תימסר לבית המשפט כמקובל לאחר שתתקבל התביעה"
השופט אשר קולה טען כי במהלך משפטו של רומן זדורוב נעשו דברים שאסור שייעשו • התנהלות השופט חושפת עד כמה משפיעה עליו הביקורת התקשורתית, אך גם הפרקליטות לא חפה מטעויות
מתחילת חקירת פרשות נתניהו, מנסים גורמים שונים להציג שלבים שונים בהליך כדרמות "חסרות תקדים", תוך אחיזת עיני הציבור • כיום בקשה שגרתית מוצגת כ"איום" על העד
אחרי שבית המשפט העליון קבע כי מספר פעולות שאינן עבירה פלילית יכולות להתגבש לכדי הרשעת נאשם בעבירה אחת, בית המשפט המחוזי קבע כי יש להחיל את תזת הצבירה גם לטובת נאשמים
בנימין נתניהוגלי בהרב-מיארההסתהישראל במלחמהמערכת המשפטמשטרת ישראלעורכי דיןשאול אלוביץ'שוחדמשפט נתניהו