בג"ץ

בג"ץ עדיין לא פרסם הכרעה בעתירה שהוגשה נגד נגד הקמת מכרה פוספטים בשדה בריר • עם זאת, מדברי עוה"ד של המדינה עולה כי מתווה הכרייה יוחזר למועצה הארצית לתכנון ובנייה עד סוף אוגוסט

מספר ח"כים מהאופוזיציה הגישו עתירה לבג"ץ נגד סיעות הקואליציה, בהם דוד ביטן, מירי רגב, קטי שטרית, פטין מולא, משה ארבל ומיכאל מלכיאלי • דורשים מבג"ץ להתערב בהחלטת הקואליציה להקים ועדות באופן שלא הולם את יחסי הכוחות בין הקואליציה לאופוזיציה בכנסת

במשך שנתיים לא הצליחה המדינה לגבש עמדה אחידה לבג"ץ: משרד הבריאות התנגד לכרייה בבריר, והמשרד להגנת הסביבה התנגד לבדיקה מקדמית של האספקטים הבריאותיים, שביכולתה לטרפד את הכרייה • האם המכשולים הגדולים הוסרו?

בשנים האחרונות עלתה השאלה האם מגמת העלייה במקרי מימון ההמונים למאבקים משפטיים עלולה להגדיל את העומס על מערכת המשפט ולהציף את המערכת בתביעות או עתירות שלא היו מוגשות ללא מימון כזה • התשובה לשאלה זו פשוטה ממה שניתן לחשוב

החלטתו של בית הדין הרבני בנתניה לאסור על אישה שבעלה חושד כי היא בוגדת בו להסתובב עם ילדיה בלילה ללא לווייתו, היא תזכורת כואבת אך חשובה מאין כמותה לכך שעם כל הכבוד למסרים הברורים שמשדר בג"ץ לבתי הדין הרבניים – הגיע הזמן שגם המחוקק ייכנס לזירה

בג"ץ דחה היום עתירות שבהן התבקש להורות על הקמת ועדת חקירה בפרשת 3000 ועל פתיחה בחקירה פלילית נגד ראש הממשלה הקודם בנימין נתניהו בפרשת המניות • יחד עם זאת, השופטים יצחק עמית, ניל הנדל ונעם סולברג קבעו כי בפרשת כלי השייט קיימות תמיהות שלא ניתנה להן תשובה

השופטים הוציאו צו על-תנאי נגד היועץ המשפטי לממשלה, ועדת ההיתרים וראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו, בדרישה לנמק מדוע סיוע והלוואה שניתנו לנתניהו ולרעייתו אינם עוברים על חוק המתנות

לא ההפרדה כי אם פסק הדין, בקביעותיו העקרוניות, פוגע בזכויות לכבוד, לחירות, לאוטונומיה ולשוויון של ציבור עצום בישראל • ההכרעה הערכית שבפסק הדין עומדת בניגוד חריף לתובנות ליברליות בסיסיות ולכן לא יכולה להיוותר על כנה

בג"ץ דן היום בעתירות שהוגשו נגד החלטת ועדת ההיתרים ומבקר המדינה לאפשר לנתניהו לקבל מענק מבן דודו נתן מיליקובסקי והלוואה מאיל ההון ספנסר פרטרידג' • השופטים דנו בשאלה אם למבקר המדינה הייתה סמכות להביע את עמדתו בסוגיה

הותר לפרסום לבקשת גלובס פרוטוקול הדיון בעתירת פרקליטה נגד נציב הביקורת על מייצגי המדינה בערכאות, שהובילה לביטול החלטה שניתנה ע"י הנציב נגדה • שופטי העליון ביקרו את הטיפול בתלונה: "ללא סמכות בדין" • מטעמו של הנציב נמסר: המלצת בית המשפט העליון היא בבחינת צו עבורו, והוא מכבד את החלטת בית המשפט

פסק דין "הבוגדת" הוא ניצחון חשוב בקרב על דמותם של דיני המשפחה בישראל, אך שהמערכה הזו עדיין רחוקה מלהיות מוכרעת

במקום להגיע כל פעם לבג"ץ ולצפות שהשופטים יכריעו בשבילנו, ראוי שהמדינה תקים מערך הסכמות שיאפשר לאתר פתרונות בהסכמה, לפני שרצים להכרעות בינאריות

חוק יסוד הלאום אינו רק צופה פני עתיד אלא קובע עובדות שגויות לגבי העבר • החוק משנן את הנרטיב המוטעה לפיו הארץ הייתה שממה בזמן קום המדינה, מתעלם במכוון מהתושבים הערבים ומוחק את זהותם ואת ההיסטוריה שלהם • אסור להשלים עם זה

ההשכלה הגבוהה חייבת להיות נגישה לכולם - לכן החלטת בג"ץ בעתירה נגד ההפרדה באקדמיה משמחת לכל מי שנפש ליברלית פועמת בו

לא בכדי פמיניסטיות רבות מתנגדות לשיטה • חייבים להחליט: או שמותר לסחור ברחם לכל המרבה במחיר - או שיש לאסור על פונדקאות

מבדיקת גלובס עולה כי השופט נהג למחוק אקטיבית את תאריך הישיבה מפסק הדין כאשר יש פער זמנים רב בין מועד הדיון לבין המועד שבו ניתן פסק הדין • השופט מלצר בתגובה: "בעניין זה כל שופט פועל בהתאם לשיקול דעתו"