בג"ץ

בהרב-מיארה ביקשה לדחות את תגובתה ביחס לטענת ניגוד העניינים בהליך פיטורי ראש השב"כ רונן בר, מאחר שלא סיימה את הבירור העובדתי • גם רה"מ נתניהו הגיב על העתירות: לטענתו, "כפיית המשך כהונתו של בר אינה מתקבלת על הדעת. כל יום או לילה נוספים במצב זה עלולים לפגוע פגיעה בלתי הפיכה בביטחון המדינה ושלטון אזרחיה"

הפלאשבק לימי הרפורמה המשפטית עשה את שלו במהירות: הניסיונות של הממשלה להדיח את ראש השב"כ ואת היועמ"שית היו צעד אחד יותר מדי, והשווקים מגיבים בהתאם • מה עלול לקרות אם בזמן שהמלחמה בעזה חוזרת בעצימות גוברת ואי-הוודאות הגאו-פוליטית עולה, הממשלה משדרת שהיא עלולה לנקוט צעד שידרדר את ישראל למשבר חוקתי?

המשנה ליועמ"שית לשעבר טוען בשיחה עם גלובס כי "אי-ציות לבג"ץ זה קו אדום שיוביל לאנרכיה וכאוס", וקורא לראש הממשלה נתניהו להסיר את סימן השאלה סביב הנושא • לגבי הדחתה של היועמ"שית בהרב-מיארה הוא אומר: "צעד מסוכן ומזיק דווקא מנקודת מבט של משפטן שמרן"

ארנון בר־דוד הזהיר שאם הממשלה תפר את צו בג"ץ על הקפאת פיטורי ראש שב"כ, הדבר יוביל להורדת דירוג ולפגיעה בעובדים • אמירתו מלמדת שבהסתדרות למדו את הלקח מפסילת השביתה סביב מאבק החטופים ובנו "קייס" כלכלי • מומחים: בית הדין עשוי הפעם שלא להתערב

יו"ר ההסתדרות כינס היום הערכת מצב כדי לדון בתגובות האפשריות למצב בו הממשלה לא תכבד את פסיקת בג"ץ באשר לפיטורי ראש השב"כ רונן בר • "קורא לרה"מ להתעלות לגודל השעה, לקבל החלטות אחראיות ולהקדיש את זמנו לדברים הדחופים ביותר: השבת החטופים הביתה, הכרעת החמאס ושיקום החברה הישראלית" • פורום העסקים, מטה ההייטק ולמעלה מ-60 ראשי עיריות קראו לממשלה לכבד את פסיקת בג"ץ

"היועמ"שית ממלאת את תפקידה באופן ענייני ומקצועי, ואין זה מתקבל על הדעת כי מילוי חובתה זו כמשרתת ציבור נאמנה יעמוד לה לרועץ ויביא להדחתה", נמסר במכתב מטעם נשיאי ושופטי העליון לשעבר • גם בכירי הפרקליטות לשעבר, ראשי האוניברסיטאות וראשי ארגוני הסגל האקדמי הבכיר יצאו בקריאה נגד אי-ציות לבית המשפט

ביום שישי בג"ץ הקפיא את פיטורי רונן בר בידי הממשלה באופן זמני, עד שידון בעתירות שהוגשו בנושא. בתגובה, מספר שרים קראו לא לכבד את פסיקת בג"ץ • תגובת השרים עוררה גל תגובות נגד מהמשק הישראלי, בין היתר מצד משרדי עורכי דין, ההסתדרות, פורום העסקים ומטה ההייטק, שקראו לכבד את פסיקת בג"ץ

יו"ר ההסתדרות, פורום העסקים, מטה ההייטק, נשיאות המגזר העסקי ולמעלה מ-40 ראשי רשויות קראו לממשלה לכבד את פסיקת בג"ץ בעתירות נגד פיטורי ראש השב"כ • היועמ"שית: "חל איסור לבצע כל פעולה הפוגעת במעמדו של ראש השב״כ רונן בר" • ארנון בר דוד: "אנחנו על סף אנרכיה בחסות הממשלה ולא אתן יד להרס החברה הישראלית" • פורום העסקים ומטה ההייטק איימו בהשבתת המשק

5 עתירות הוגשו לבג"ץ נגד פיטורי ראש השב"כ רונן בר • בין המגישים: יש עתיד, המחנה הממלכתי, ישראל ביתנו והדמוקרטים שהתאחדו והגישו יחד עתירה • רונן בר הגיב להחלטת הממשלה: "מסווה למניעים זרים ופסולים" • על רקע העתירות שהוגשו, בג"ץ הקפיא את פיטוריו של בר עד שידון בהן

שר המשפטים התהדר בתשתית עובדתית עבת־כרס כדי להצדיק את הדחת גלי בהרב־מיארה מתפקידה • אלא שלא כל אחד ממאות העמודים מכיל חומר רלוונטי • וגם לאחר ברירת המוץ מן התבן, יש ללוין כמה טיעונים שזקוקים לרקע עובדתי נוסף • המשרוקית של גלובס

רפפורט לא מצמץ - והרוויח • בג"ץ לא נתן גב ליועמ"שית • ואימפריית ההשפעה של קטאר מסוכנת • זרקוק על כמה עניינים שעל הפרק

"במהופך לדברייך - הכוונה לסיים את כהונת ראש השב"כ רונן בר לא באה על רקע החקירה. ההפך - ה'חקירה' היא שנולדה לאחר שהאפשרות להפסקת כהונתו עלתה על הפרק ופורסמה בתקשורת", כתב רה"מ נתניהו ליועמ"שית בהרב-מיארה • בתוך כך, הערב הוגשה עתירה ראשונה לבג"ץ נגד פיטורי ראש השב"כ רונן בר

כוונתו של ראש הממשלה להדיח את ראש השב"כ מטלטלת את המערכת הפוליטית ומעלה הרבה מאוד שאלות לגבי מה שעומד לקרות עכשיו • המשרוקית מסבירה איך ייראה ההליך ובאילו אמות־מידה הוא יצטרך לעמוד • המשרוקית של גלובס

העותרות טוענות כי יש להתערב בהחלטת הממשלה למנות נציב ע"י ועדת מינויים מיוחדת, ולא ועדת איתור, באופן שנבחן רק המועמד שנבחר ע"י הממשלה • בחודש שעבר הוציא בג"ץ צו המורה לרה"מ לנמק מדוע בחירת נציב שירות המדינה לא תיעשה בהליך תחרותי, ונתניהו השיב כי החוק לא מחייב זאת • נציג הממשלה בדיון היום: "אין חובה להקים ועדת איתור לתפקיד" • העותרות: "הדרך למינוי ראוי היא הליך תחרותי"

על רקע ההחלטה להדיח את היועמ"שית גלי בהרב־מיארה, יצאנו לבדוק כיצד נוצר מעמדה העוצמתי • המסקנה: מדובר בתוצר של תהליכים היסטוריים שראשיתם בקום המדינה והמשכם בכל התנגשות בין היועמ"ש לבין הממשלה • ומה יקרה אם בג"ץ יפסול את ההדחה?

התיקון, אותו מקדם משרד הדתות, קובע כי בסמכות בית הדין הרבני לדון במזונות ילדים - זאת בניגוד לפסיקת בג"ץ, לפיה הסמכות נתונה לבתי המשפט לענייני משפחה, אלא אם מדובר בהשבת כספים ששולמו בין ההורים, או שיש הסכמה של שני בני הזוג • במקביל מקודמת הצעת חוק שתעניק לבתי הדין הרבניים סמכות בוררות בעניינים אזרחיים-כספיים