הטעיית צרכנים

זאת בשל הטעיית צרכנים בנוגע למרכיב האומגה 3 במוצר במהלך פסח 2007 ■ שווי ההטבה: כ-200 אלף שקל

עפ"י ההצעה, עסקה מתמשכת של קשישים וחולים לרכישת שירותי רפואה, התקנת מתקני לחצני מצוקה והזמנת אמבולנסים תתבצע בחתימה על חוזה בכתב, לאחר מסירת טופס גילוי המפרט את התנאים המהותיים בעסקה

עפ"י האישום, הרשת מכרה במחיר של 12.99 שקל מוצרים עליהם הודפס מחיר של 9.99 שקל ■ ביהמ"ש גזר עליה קנס בסך 7,000 שקל והתחייבות כספית בסך 10,000 שקל שתמומש אם תורשע בכך שוב

בשנה החולפת נרשמו במחוז ת"א 391 דו"חות על אי-הצגת מחירים, 504 תלונות על הטעיה ו-520 תלונות במקרי קנייה מרחוק

בבקשה לתביעה הייצוגית, בהיקף 90 מיליון שקל, נטען כי פז מטעה צרכנים בכך שאינה מגלה כי לא כל תחנות הדלק שלה המצוידות במתקן המאפשר תדלוק בפזומט מעניקות את ההנחות המובטחות ■ פז: הטענה אינה נכונה

כתב האישום כלל 6 אישומים בגין עבירות של הטעיה המתייחסת לזכות הביטול וכן הטעיה בנושא המחירים ■ משרד התמ"ת: בימים אלה מתנהלים תיקים נוספים נגד סוכני נסיעות בעבירות לפי חוק הגנת הצרכן

ביהמ"ש אישר לדיון תביעה ייצוגית נגד כמיפל, יבואנית מוצרי התינוקות "אוונט", ונגד החברה הבריטית המשווקת אותם, שמכרו קרם לפטמות לנשים מיניקות שפג תוקפו, תוך שתאריך התפוגה הוסתר ע"י אריזת מבצע

לטענת התובע, הלוח גובה תשלום עבור עיון במחירון האינטרנטי, וכאשר הרכב אותו מחפש הצרכן אינו נמצא במחירון - התוצאה היא שהוא מחוייב עבור שירות שלא סופק לו

עפ"י הפשרה, בעלי חשבונות ני"ע בתקופה שבין יוני 2002 ליולי 2008 ייהנו מפטור מעמלת מינימום בגין ביצוע פעולות קנייה/מכירה של ני"ע בבורסה בת"א ובחו"ל לתקופה של 362 יום

עפ"י האישום, החברה הסתירה מלקוחותיה את העליות שחלו במחירי הטיסות בשל "היטל הדלק" עד למועד הסמוך ליציאת הטיול שהזמינו, זאת מתוך כוונה לגלגל את תוספות המחיר על הצרכנים ולקבוע עובדה מוגמרת

זאת לצד התחייבות בסך 40 אלף שקל שלא לחזור על העבירות ■ הרשת ומנהל הסחר שלה הורשעו בהטעיית צרכנים, באי-הודעת פרטים במכירה מיוחדת ובאי-סימון טובין

זאת בגין אי סיפוק סחורה ל-15 קונים, ביטול עסקאות ואי החזרת הכסף לרוכשים במועד הקבוע בחוק ■ כן הורשעו אורי לנדא, מי שהיה מנהל האתר, ולירן להט, בעל העסק "דולי מחשבים" שמכר מוצרים באתר

התובע טען כי האריזה של המוצר הטעתה את הצרכנים בנוגע לאחוזי השומן בו, כיוון שעל חלקה העליון צויין בהבלטה כי מדובר בפרילי טבע עם 1.5% שומן - למרות שבפועל הוא מכיל שומן בשיעור של 3%

האם קיימת במשפט הישראלי עוולה כללית של תחרות בלתי הוגנת?

בתביעה, בהיקף 100 מיליון שקל, נטען כי כמות השומן הרווי בחטיף גבוהה ב-550% לכל הפחות מזו שמציינת אסם בתווית שעל גבי המוצר

אופיס דיפו פרסמה קמפיין עיתונות בו הציגה קבלות לפיהן סל קניות ברשת זול יותר מאשר בקרביץ, אולם קרביץ טוענת כי מדובר בהשוואה של מוצרי פרימיום מול מוצרים זולים ■ אופיס דיפו: "הקבלות מדברות בעד עצמן"