עמית חדד

ביהמ"ש המחוזי דחה את בקשת סנגורו של הרב אליעזר ברלנד לתקן את כתב האישום נגדו בשל פגמים שנפלו בו • עם זאת, בקשה דומה של רה"מ בנימין נתניהו דווקא התקבלה ע"י ביהמ"ש

ועדת האתיקה של לשכת עוה"ד קובעת כי עו"ד עמית חדד יוכל לייצג לקוח שהוגש נגדו קובלנה פלילית, זאת למרות שהקובל התייעץ עם שותפו של חדד

פרקליטו של רה"מ, עו"ד עמית חדד, ניסה לייחס חשיבות רבה להחלטת ביהמ"ש לחייב את הפרקליטות לתקן את כתב האישום נגד נתניהו • הפרקליטות ניסתה לצייר את ההחלטה כטכנית • ככל הנראה, שני הצדדים לא מדייקים • כיצד תשפיע ההחלטה על המשך המשפט?

כץ התלונן לוועדת האתיקה של לשכת עוה"ד נגד חדד ושניים משותפיו, בטענה כי הם מייצגים אדם שהוגשה נגדו קובלנה פלילית - אף שמגיש הקובלנה שוחח קודם לכן עם שותף במשרדם ושקל לשכור את שירותיהם • משרד חדד, רוט, שנהב: "התלונה מופרכת וחסרת שחר. מדובר בניסיון לקושש תשומת לב תקשורתית"

סנגורי רה"מ הגישו בקשה בת 174 עמודים בה הם טוענים לפגמים רבים בניהול החקירה • בין היתר מפרטים הסנגורים הדלפות, איומים על עדים, אכיפה בררנית ומהלכי חקירה פסולים נוספים

סנגורי רה"מ הגישו בקשה ארוכה ומפורטת לביהמ"ש המחוזי בי-ם בדרישה כי יורה לפרקליטות להעביר לידיהם העתקים של חומרי חקירה רבים שטרם הועברו להם • בין היתר ביקשו הפרקליטים מסמך מתיק 4000, אשר לטענתם הוא בגדר "ראייה מזכה שכלל לא נבחנה טרם הגשת כתב אישום"

מאז מות עו"ד יעקב וינרוט, החליף ראש הממשלה יותר מעשרה סנגורים • בין היתר, על רקע ענייני שכר טרחה ולאור סירוב ועדת ההיתרים לאפשר לו לקבל מימון להגנתו • את המחיר משלמים לא רק הסנגורים שלא קיבלו שכר טרחה, אלא הציבור כולו שמוסדותיו מותקפים ע"י נתניהו

סנגורי נתניהו טוענים כי "מדובר בדיון טכני, ואין שום צורך בנוכחותו של רה"מ באולם ביהמ"ש" • לדבריהם, "תגובת הפרקליטות אינה נובעת ממניעים ענייניים אלא באה לשרת את המסע התקשורתי להציג תמונה של נתניהו על ספסל הנאשמים, כהמשך לקמפיין 'רק לא ביבי'"

היועמ"ש לסנגורי רה"מ: "חומרי החקירה הרבים שהועמדו לרשותכם במסגרת ליבת חומרי החקירה מקיפים את כל הנדרש עבור בקשת החסינות" • מטעם נתניהו נמסר בתגובה: "מי שממשיך להתנהל בחוסר שקיפות, כנראה רוצה להשיג תוצאה ידועה מראש"

פרקליטי נתניהו הציגו אתמול בשימוע בתיק 1000 מסמך שכתבה היועמ"שית של משרד רה"מ, עו"ד שלומית ברנע-פרגו, לפיו ניתן היה לטענתם לקבל מתנות מחברים • באותה השעה ממש, פרקליט אחר של נתניהו טען כי אותה יועצת משפטית דווקא "רודפת את רה"מ ורעייתו"

גלובסטוק |

כמה זמן ייערך השימוע, איך הוא ישפיע על המערכת הפוליטית, ומהם התקדימים שבהם השימוע הוביל לסגירת התיק • חן מענית התארח באולפן "גלובסטוק" בהנחיית ליאת רון כדי להסביר איך יתנהל ההליך המשפטי שיכריע האם לראשונה בהיסטוריה יוגש כתב אישום נגד ראש ממשלה מכהן • האזינו

עו"ד עמית חדד, הסנגור שמייצג כיום לבדו את בנימין נתניהו, כפי שלא היכרתם: על הילדות באשקלון ("לא תמיד התנהגתי כמו שציפו") • על הבחירה בלימודי משפטים (בשיעור הראשון הבנתי שבחרתי נכון") • ועל החשדות כי הלקוח מספר 1 קיבל שוחד בדמות סיקור תקשורתי חיובי: "מי שהדמוקרטיה בישראל חשובה לו, היה צריך להתנגד לחקירה"

שני מקרי בוחן: נתניהו ומולו נאשם כלכלי אנונימי - האחד מנהל את מאבקו מול המצלמות, השני שותק

פרקליטות מיסוי וכלכלה במכתב לבא-כוחו של ראש הממשלה, עו"ד עמית חדד: "מרבית החומרים שלטענתו היו חסרים, למעשה קיימים בחומר שהועבר אליו, למעט מסמכים ספורים בלבד שבינתיים כבר הועברו לידיו, ובכך ניתן מענה לפנייתו"

(עדכון) - סנגורו של נתניהו הודיע הערב למנדבליט על כוונתו של רה"מ לנצל את זכותו להליך שימוע בפני היועמ"ש בתיקים 1000, 2000 ו-4000 • עם זאת, עו"ד חדד חוזר ומבקש את דחיית מועד השימוע

רה"מ ביקש לדחות בשנה את מועד השימוע בתיקים 1000, 2000 ו-4000, אך היום קבע מנדלבליט כי השימוע יידחה ב-3 חודשים בלבד, וזאת בנימוק שדחייה כה משמעותית מנוגדת לאינטרס הציבורי • לפי ההערכה, משמעות הודעת היועמ"ש היא שהחלטתו הסופית האם להגיש כתב אישום נגד נתניהו תתקבל רק בתחילת שנת 2020 או אפילו מאוחר יותר