ביטול עסקה

אחד התיקונים נוגע לאפשרות ביטול עסקה לרכישת שירות מתמשך תוך 14 יום, כשבמסגרת התיקון יוכל הצרכן לבטל עסקה גם אם הוחל מיידית במתן השירות ■ ח"כ אורית נוקד: "כל תיקון נושא בחובו מהפכה של ממש"

מהו הדין במקום בו בוטלה עיסקה לרכישת דירה, אך המוכר לא השיב את מלוא התשלומים שקיבל. האם ההשבה היא תוצאת ביטול או אינדיקציה לביטול

הנימוק: "שינויים מהותיים בתוצאות הכספיות של החברה" שוק ההסעדה המוסדית הוא בין הראשונים להיפגע מהמשבר הכלכלי

כשהשוק קפוא כולו והעסקאות הספורות מצביעות על המשך ירידות המחירים, מנסים קונים לבטל גם חוזים חתומים; מספר דוגמאות לטרנד החם גם בשוק הנדל"ן המקומי

כך קובע תיקון 23 לחוק הגנת הצרכן שייכנס לתוקף השבוע הממונה על הגנת הצרכן במשרד התמ"ת, עו"ד יצחק קמחי: התיקון ימנע טרטור הצרכנים המתקשים להתנתק משירותים מתמשכים

הוראת ביצוע של רשות המיסים מאפשרת בנסיבות מסוימות הכרה בביטול עיסקה גם על סמך הצהרה חד צדדית. דומה שהגיעה העת לגמישות גם ביחס לדרישת רשות המיסים להימנע מעיסקה נוספת בעתיד בין הצדדים

פסיקה חדשה של ועדת הערר בחיפה מרחיבה את האפשרות לבטל עיסקה במקרקעין במקרה של טעות - אפילו במקרה בו העיסקה נטעה שורשים בקרקע המציאות

הוראה חדשה מאפשרת לבטל שומה ולהחזיר מיסים ששולמו עקב הודעה על ביטול עיסקה, וזאת גם אם הביטול נעשה באופן חד צדדי

המשיב רכש מקרקעין בצפת שמזה 70 שנה קיים על חלק ממנה מבנה של בית כנסת. המשיב בעת הרכישה ידע כי על המקרקעין יש בית כנסת ותביעתו לסלוק יד התקבלה. בעליון נפסק כי מבנה בית הכנסת הינו הקדש גם אם לא רשום והמערער ידע על כך

לא אחת נמכרות זכויות באותו נכס, באופן מנוגד, לשני רוכשים שונים הפועלים בתום לב. דיני העסקאות הנוגדות מקנים עקרונית עדיפות לקונה הראשון, אלא אם כן הרוכש השני עמד בתנאים מסוימים. פסק דין חדש של בית המשפט העליון בוחן מחדש את התנאים המזכים את הרוכש הראשון בעדיפות

צמצום הלכת מזל אהרונוב. המערערים זכאים על-פי חוזה המתנה לקבל מקרקעין, אך לפני שהספיקו להירשם כבעלים של המקרקעין, משיב 1 הטיל עיקול על המקרקעין בגין חובות של נותן המתנה. ביהמ"ש פסק כי ידו של המעקל על העליונה, ומקבל המתנה נסוג בפניו

המבקשת קיבלה הלוואה מהבנק לממן רכישה של דירה, ושיעבדה את הדירה לטובת הבנק. לימים, המבקשת קיבלה מאחיה הלוואה ושעבדה את הדירה לטובתו גם כן, אך בזמן העברת הזכויות במינהל המשכון של הבנק הוסר, ולטענת הבנק שלא כדין. בימ"ש קבע כי המשכון של האח גובר

חובת תום הלב בניהול משא ומתן מוצאת את הישראלים מופתעים כל פעם מחדש; בתחום הנדל"ן, שם נסגרות עסקאות בסכומים גדולים, המחיר לעיתים כבד במיוחד

מתי ניתן לפסוק פיצוי הסתמכות, ומתי פיצוי קיום, לטובת הצד שנפגע ממו"מ שלא בתום לב

המבקשים רכשו דירה שרשומה רק בחברה המשכנת ובמינהל. בנק נתן הלוואה למישהו שרכש את הדירה לפני כן, אך העיסקה בוטלה. הבנק לא רשם הערה בחברה המשכנת על המשכנתא, ועל כן המבקשים לא ידעו על קיומה. ביהמ"ש פסק כי הזכויות בדירה יועברו למבקשים, באשר היה על הבנק לדאוג ולתת פומביות לזכויותיו