משפט נדל"ן

מי שלוקח סיכונים של קבלן, מהווה הרוח החיה בפרויקט ומספק שירותי בנייה ופיקוח - יסווג כקבלן ולא כמתווך

בתחרות שבין בעל המשכנתה הרשום לבין רוכש זכויות מאוחר שהתרשל

משרדי הפנים והמשפטים מתנגדים לדרישת משרדי ראה"מ והתשתיות להקמת ועדות התכנון המיוחדות ויש נימוקים טובים להתנגד להקמתן

בכדי לעכב מימוש משכנתא על ידי הבנק המלווה, חובתו של החייב היא להוכיח שהעיכוב לא יגרום נזק לזוכה ולא יגרע מסיכויו להיפרע

יש נסיבות שבהן מערכת הנתונים מונעת מבעל המקרקעין את ביטולה של רשות ללא תנאי, וביהמ"ש רשאי למנוע את ביטול הרשות או להתנותה

"החקיקה הישראלית החילה כדין את המשפט, השיפוט והמינהל על ירושלים המזרחית"

תניה גורפת בהסכם הקובעת שאיחור מעבר למועד מסוים מהווה הפרה יסודית - בטלה

צד המסכל את מאמציו של המתווך ועוקף אותו, על ידי ניצול המידע שנתקבל ממנו, לצורך פנייה ישירה אל הצד האחר לעיסקה, מפר את חובת תום הלב

היתר בנייה במושב שהוא רק ל"בנייה" ולא ל"איכלוס" אינו נחשב היתר בנייה, והפיצול אינו כדין

בית המשפט העליון בפס"ד תקדימי: גם לאחר חלוף המועד לביצוע צו הריסה מוסמך בית המשפט לדחות ("להאריך") את המועד לביצועו; אין כל סתירה בין האמירה כי פלוני עבר עבירה באי ביצועו של צו, לבין סמכותו של בית המשפט ליתן לו ארכה

למרות שחברת שנפ ביקשה להקים מפעל מצברים על קרקע שרכשה והמיועדת לתעשייה, ועדת הערר הסתמכה על התנגדות המשרד לאיכות הסביבה ודחתה את הבקשה

כשהתשריט של תוכנית בניין עיר אינו מדייק בסימון "דרך", וגם תקנון התוכנית שותק, יש לאשר תוכנית חדשה

מבהיר: בשלב זה אין סמכות לבתי המשפט המינהליים, שכן דיני החוזים הם הקובעים