הרחבות ביישובים

הפשרה הצודקת היחידה עם החקלאים היא לתת להם את המקסימום בתוך השטח הקהילתי ולהשוות אותם לחוכרים העירוניים

המינהל מגבש הסדרים לשיווק מגרשי ההרחבות במסגרת 727

ההחלטה לשינוי במבנה הארגוני והקצאת הקרקע טומנת בחובה את המהפכה הבאה בקיבוצים

החלטות 888 ו-897 מעניקות הקלות משמעותיות לישובי הצפון בביצוע הרחבות, תוך סדיקת חוות הדעת של היועמ"ש ופגיעה בעקרון האחידות

"קק"ל לא תשלים עם הפקעת בעלותה בקרקע לביהמ"ש"

השופט: "לא ראוי להעניק נחלה בת 50 דונם למי שאינו חקלאי ולא זקוק לה"

לגבי מחצית מהחברים בכפר אז"ר יש ספקות אם הם בכלל זכאים להיחשב חברי אגודה, אבל הם מצפים לתמורה של מיליוני דולרים בתהליך ההפשרה. להחלטת בג"ץ משבוע שעבר השלכות כבדות על הפשרת הקרקע החקלאית, ומינהל מקרקעי ישראל לא יוכל להתחמק מהחובה לבדוק מי זכאי לקבל את הכסף ולא יוכל להמשיך להיאחז בתירוץ שהאגודה היא מסך בלתי עביר. יש מקום לטפל ברשם האגודות השיתופיות

לפסק הדין השלכות על זכאותם של מושבניקים לקבל תמורות מעיסקאות שעושה המושב * שלושת השופטים יושבים גם בהרכב המיוחד בפרשת הפשרת הקרקע החקלאית

קבע כי הצהרת חבר שעקר מכפר אז"ר, כי בכוונתו לשוב - אין בה די; נקבעו קריטריונים להכרעה מיהו תושב

הוראת אגף חקלאי 51 י"ג קבעה הוראות מעבר, על פיהן מאשרות ועדות שהוקמו על פיה, עיסקאות במסגרת הרחבות ישובים, אשר נוגדות את האיסורים שקבעה הוראת אגף 51 י'. בין האיסורים, איסור על גביית כספים ממשתכנים (מעבר להוצאות פיתוח מאושרות או 100,000 שקל) וחיובם להתקשר עם קבלנים לבניית בתים

צריך למצוא את הפתרון לבעיה של זהות ועד האגודה עם הוועד המוניציפלי, כדי להבטיח חיים תקינים בקהילה משולבת, ולא עימות מתמשך

מי שעדיין לא מבין מדוע היועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין לחץ על הבלמים בפרשת ההרחבות במושבים לפי החלטה 737, מקבל בדו"ח זה את התשובה דרך פרשיות ירקונה, שדה חמד, שער אפרים, חירות ורמות מאיר. חלק מהעניינים בדו"ח מצוי כבר במשטרה

במקרים בהם אין חובת תשלום היטל השבחה על החוכר המיועד או על הישוב, מחוייבת הוועדה לגבות, אם בכלל, חלף התשלום המגיע לה על ההסדר, דהיינו: עשירית מדמי החכירה המשולמים למינהל

כאשר המינהל הפעיל אמת מידה סמויה ובלתי צפויה לגבי מועד הזכאות בהרחבות במושבים, הוא הפר את חובת ההגינות המינהלית וחרג ממיתחם הסבירות