הרחבות ביישובים

לדבריהם, לאסיפה, אשר אמורה להכריע בקשר למימוש החלטה 823 בעניין עיגון זכויות החכירה של החברים בקרקע, זומנו כלל חברי האגודה, אף שחלק מהם אינם בעלי זכויות בנחלה

הצעה להתמודדות עם החקיקה הנוקשה, לפיה בנחלה רק ילד אחד יורש את כל הזכויות הקרקעיות

לסוכנות לא רק זכות אלא גם חובה, כנאמן של הקהילות היהודיות בחו"ל שהן אלו שמימנו את הקמת המושבים והקיבוצים, לשמור על זכויותיה, ולא להסכים לנישולה מזכויותיה באותן קרקעות עו"ד יהודה רוה 12/10/2003

בשבוע שעבר, בביהמ"ש העליון, חל מהפך היסטורי בזכויות הקניין של היישובים החקלאיים

הסדר משפטי הוא הגורם היחיד המעכב הסכמה בין המינהל לסוכנות בנוגע ליישובים הקהילתיים

פסק הדין של השופט ישעיה משליך על עתידם של אלפי חברים ויורשיהם, בקיבוצים בהליכי הפרטה

בדיוק בבוקר הזה פרסם השופט ישעיה את פסק הדין שלו, ונגע בדיוק בנקודה הזו. הוא הגדיר למי בקיבוץ מגיע להיות שותף בהפרטה במובן הקנייני האמיתי, ולמי לא מגיע

הפעם אולמרט מגיע למועצה כדי לנמק למה רובינשטיין בכל אופן הביע הסתייגויות ראויות. צפוי שמעוז ידבק ברוח המרי נגד היועץ, ומסקרן לראות איך ינהג מחר יצחקי

אהוד אולמרט, עם רקע חקלאי מעניין, מביא למועצת מקרקעי ישראל את הצעת הזכויות האישיות של החקלאים, אבל בעיות היסוד של ההתיישבות הכפרית והאגודה השיתופית כלל לא מטופלות

מכתבו של אליקים רובינשטיין אל מ"מ ראש הממשלה ויו"ר מועצת מקרקעי ישראל, אהוד אולמרט, מתארך 21 באוגוסט 2003

בלי תוכניות מתאר, בלי שיתוף המועצות האיזוריות האחראיות לתשתיות, תוך בזבוז קרקע חקלאית ובניגוד להנחיות - כך מרחיבים 600 יישובים

למרות שההסתדרות הפרה חוזים בסיטונות, המינהל שוקל לתת לה פרס בשינוי הייעוד, והכל עטוף ב"הוראות מעבר"

לדעת מנהל המינהל יעקב אפרתי, רוב החקלאים יעדיפו להקים בשטחי התעסוקה מבני מגורים או צימרים להשכרה, ולא ינצלו את השטח לתעסוקה מסחרית או לבניית מחסנים, כפי שהדבר קורה כיום

"צדק חלוקתי" צריך לחול לשני הכיוונים, ואין כל סיבה שמחזיק בקרקע חקלאית יקבל זכויות עודפות על אלה שיש בקרקע עירונית, אך גם ההיפך לא צריך לקרות, ובמצב שנוצר עקב ביטול ההחלטות יש השלכות המרעות את מצבם של חברי המושבים

בית המשפט העליון: קרקעות המדינה הן משאב לאומי, אשר יש להועידו למטרות מוגדרות המקדמות את אינטרס הציבור, ואין הן נכס המיועד להפקת רווחים כספיים בעת שינוי ייעודו

השופטים יצחק אנגלרד, אליעזר ריבלין ואיילה פרוקצ'יה קיבלו את עמדת מינהל מקרקעי ישראל, ודחו את עמדת המתיישבים, המושב והסוכנות בעניין זה