פירוק חברה

לפי הלכה חדשנית, המדינה, קרי המינהל, יכולה למכור בעלות במסגרת פירוק שיתוף, למרות חוק יסוד מקרקעי ישראל

דחה את עתירתם של בני משפחת אברמוב נגד האגודה השיתופית כפר שמריהו, שסירבה לקבלם כחברים

שותף בודד מנוע מלהעניק זכות לחזקה ייחודית בחלק מסוים מהמקרקעין ללא הסכמת יתר השותפים

אין די למדינה להוכיח, כי נתקיימו התנאים המקימים את הסמכות לצוות על ההריסה, עליה להוכיח כי מתן הצו מוצדק גם מטעמים של "עניין ציבורי" חשוב

שיטת המשפט בישראל מכירה בשיתוף במקרקעין מסוג של TENNANCY IN COMMON, כלומר, בעלותו של כל שותף מתפשטת בכל אתר ואתר בחלקה. מי שבבעלותו לדוגמא 20% מהחלקה, לא יוכל להצביע ולאמר כי ה-20% שלו נמצאים בחלק צפון מערבי של החלקה; רקע ופסקי דין מנחים

אי נקיטת הליכים בידי האם לאורך 15 שנים לא מלמדת כי היא ויתרה על זכויותיה בדירה בשמו של ההבן.

תחולת חזקת השיתוף על נכסים עיסקיים חיצוניים (שנרכשו לפני הנישואין); העובדה כי נרשמו ע"ש אחד מבני הזוג אינה גורעת מתחולת חזקת השיתוף

השינויים הצפויים במיסוי נדל"ן בחלוקת מקרקעין בבעלות משותפת, לפי הצעת חוק ההסדרים במשק המדינה (א')

בבקשה לעיקול זמני יש לאזן בין האינטרס של התובע לממש את זכויותיו כפי שיתכן וייקבעו בפסה"ד, לבין האינטרס של הנתבע שזכות הקניין שלו לא תיפגע ש יש לציין כי ההיענות לבקשה לעיקולים איננה אחידה ותלויה למדי בשופט היושב בדין

זכויות הנובעות מחזקת שיתוף הן קנייניות, ולכן תקופת ההתיישנות בנכס שחלה בו חזקת שיתוף היא תקופת ההתיישנות במקרקעין

אין להתיר לאחד הצדדים להתחמק מהתחייבות חוזית רק בטענה שהסכם הממון לא אושר בבית המשפט

בפסק דין של השופט יהושע גייפמן בשבתו בבית המשפט למשפחה, משתקף בבירור, כיצד הקמתה של ערכאה דיונית חדשה, אשר מצווה לאיחוד כל התובענות שבין בעלי הדין, סופה שינוי מהותי ביישום הוראות חוק המקרקעין לעניין פירוק בשיתוף בין בני זוג

שופט ביהמ"ש העליון, יצחק אנגלרד, מפקפק בפיסקה קודמת של העליון, הקובעת, כי שותף במקרקעין חייב בתשלום דמי שימוש ליתר שותפיו רק כאשר הוא השתמש במקרקעין באופן בלעדי, באופן שנמנע השימוש מיתר השותפים

ביהמ"ש המחוזי קובע: הפקעה אינה פוגעת בבעל זכות אובליגטורית שהוא צד ג'