מס שבח, מס רכישה

נציבות מס הכנסה תאפשר לתושבי חוץ שמוכרים נדל"ן להפחית את שיעור המס על-ידי פריסה של השבח לתקופה של 4 שנים, רטרואקטיבית

מותחים ביקורת בעיקר על אי הארכת הטבות המיסוי שקבעה ועדת רבינוביץ' מעבר לסוף 2003

התוצאה נכונה משפטית, אך אבסורדית מבחינה חברתית: כיצד יתכן ששני צדדים להסכם זהה יהיו בעלי יום מכירה שונה?

ההשכרות החוזרות ונשנות לתקופות קצרות מצביעות על כך, שלא נתקיים התנאי הסובייקטיבי בהגדרת "דירת מגורים"

הטלת תשלום "תוספת המס" נועדה לחייב במס רוכש שנמנע במכוון מרישום הזכויות בטאבו, על מנת להתחמק מתשלום אגרה

כאשר רוכש יתרת זכות הבעלות הוא גם החוכר, מתמזגת זכות החכירה עם יתרת זכות הבעלות ומתבטלת, אולם אותו "מיזוג" של זכות החכירה עם זכות יתרת הבעלות מתבצע רק לאחר רכישת זכות יתרת הבעלות

הלכה חדשנית: מפסק דינה של ועדת הערר עולה, כי ניתן להפחית את החיוב במס השבח בצורה ניכרת

במקרים בהם היקף העיזבון לא מאפשר לשלם את הפיצוי ליורשים האחרים מנכסי העיזבון, ייאלצו שאר היורשים למכור את חלקיהם תוך חיוב במס

יש עדיין שאלות בלתי פתורות, כמו מה חשיבותו של הסכם ממון, ומהו הדין במקרה בו לא נכרת הסכם ממון

לפי התכנון, קרקע פלונית תועבר מפלוני לאלמוני קודם על-ידי יצירת שותפות, אחר כך על-ידי שינוי זכויות בשותפות, ולבסוף על-ידי העברה לחברה לפי סעיף 104ב

הביקורת על המבחן האובייקטיבי בהגדרת דירת מגורים מתמקדת בכך, שמדובר במבחן העשוי שלא להביא בחשבון שינויים בהגדרת "מרחב מגורים" הנובעים משינויי העיתים

קיים נוהל, לפיו רשומים חובות מוקפאים של קבלנים אצל מנהל מס שבח, אשר פשוט מתעצל לרשום לגביהם הערות אזהרה לטובתו, וכך מוסתרים מרוכשים, שמאים ובנקים מלווים, חובות של מאות ואלפי דולרים לדירה בפרויקטים רבים

הזכות לתכנון מס לא מתה: כיצד לערוך עסקאות קומבינציה דרך "רה-ארגון"

ניתן להחליף בדיעבד מסלול פטור אחד באחר, בכפוף לתנאים מסויימים, אך לא ניתן לבצע תכנון מס בדיעבד

התנאים לפטור נבחנים בארבעה מישורים: מישור הזכות הנמכרת, מישור המוריש, מישור הצוואה והשימוש שנעשה בתמורת המכירה, ומישור היורש